Про 22 июня - очередные исторические аналогии
Относительно фривольно порассуждаю на тему исторических аналогий с событиями 74-летней давности, ибо историческая ситуация заходит на второй круг. Опять же не претендую на истину, просто собственные размышления, наблюдения и сопоставления.
События на Украине в очередной раз демонстрируют нам технологию экспорта нестабильности, про которую писал ещё в начале 2012-го года. Надо сказать, про Apple я там кое-чего поднаврал - после знакомства с миром гаджетов понял, что Apple в общем-то не то чтобы какое-то там сотонинское зло, это просто философия для людей с другим строением мозга; а сама-то контора делает дело. Зато в области политики нисколько не ошибся - закончилась Арабская весна, события в Сирии переросли в затяжную гражданскую войну, но главное - печеньки Нуланд на Майдане привели к ровно такому же сценарию на Украине - что в 2012-м казалось немыслимым. Везде, где наши добрые заокеанские "партнёры" влазят в политику, везде получается либо просто провал экономики (как в Восточной Европе), либо - если дело происходит подальше от территории основных стран Запада - начинается полноценная смута и деградация. Примеров тому - миллионы, буквально за последние года-два-пять; а обратных примеров попросту НЕТ; и тем не менее технология по отуплению хомяков до сих пор работает. Удивительное рядом.
Сегодня в столице Афганистана очередные террористы штурмуют здание парламента... Напомню, что в этой стране с 2001-го года стоят американские войска и строится демократия - и тем не менее ситуация на уровне "хуже некуда". При этом Россия - агрессор (хотя вроде как никакие террористы Раду не подрывают), а вот США - оплот демократии. Где-то тут надо отключать логику и включать либерализм головного мозга... но не будем о грустном.
Посмотрим, как данная ситуация может повлиять на нас с вами, дорогих расеян (с) ЕБН. Во первых строках, безусловно, надо рассматривать военную составляющую конфликта, к чему постоянно призывают американские ястребы, и наиболее отмороженные восточно-европейские нубо-политики - день сегодня такой, история намекает.
Лично я считаю, что военный путь решения проблемы для Запада на данном этапе неприемлем - несмотря на всё кажущееся территориально-стратегическое превосходство и окружение РФ военными базами. Хотя американцы браво двигают свои бравые танки по Европе - сколько их там у них осталось - но достаточно очевидно, что против России надо использовать куда бОльшие силы, чтобы вступать в прямую конфронтацию. Соответственно, без вписывания Европы не обойтись - но Европа не горит желанием воевать за американские интересы. Ту же Меркель, за её заискивания перед США, на родине уже как только не обзывают. Чтобы начать войну, надо иметь соответствующую армию - а как её создать, когда население против войны? Если уже начать, то, конечно, европейцы пойдут воевать хоть с Россией, хоть с Папой Римским - тысячелетний орднунг, всё такое; но начинать её без готовности - это грозит разными вещами...
С другой стороны, ситуация может поменяться. Те же самые цветные ррреволюции (кстати, тоже примечательный пост - в том числе своей датой публикации) всегда реализуются исключительно по причине паралича репрессивного аппарата; стоило бы Януковичу разогнать Майдан в начале зимы, и до сих пор бы гривна была бы по 8 баксов. И ведь совершенно не факт, что подобное не произойдёт и у нас в стране. Если в стране произойдёт попытка смены власти - причём совершенно неважно, с чьей стороны, хоть условный Джохар Дудаев восстанет и двинет войска на Москву - её тут же поддержат "демократические" страны, и вот тут уже возможны варианты.
Тем более что в условиях капитализма существует категория граждан, заинтересованных в ведении боевых действий - военные промышленники и связанные с ними производственники и политики. Когда потеряна связь между обществом и страной, и во главе угла стоит личная выгода (см. монетаризм), желание лично обогатиться совершенно легитимно; и если для этого нужна маленькая победоносная война, то почему нет? И если вы думаете, что уроки истории кому-то чему-то учат, то см. начало статьи - целые страны погружаются в пучину "цветных революций", несмотря на то, что ни в одной стране после этого не стало лучше... То же самое и с военными промышленниками - как и в 1914-1918-м, именно они толкают страны к бессмысленной бойне. Так что я бы не рассчитывал на сознательность элиты - в её нынешнем состоянии, без массовых репрессий, всякое может случиться даже в нашей стране, где память о 1941-м сильна в каждом гражданине. А что уж говорить за Америку.
Обращаю внимание, что при капитализме наиболее опасна его склонность не просто к войне, но к затяжной войне. Не просто налетели-порубали и власть в Малиновке переменилась, но именно что к переходу любого конфликта в затяжную тлеющую фазу, которая позволяет тратить и тратить денежку на военные расходы (соответственно обогащая всех причастных собственников); это, кстати, прекрасно иллюстрирует тот же упомянутый выше Афганистан; если бы США было надо, они бы давно навели там порядок, но им именно что не надо. Многие смеются над "тупыми пиндосами", что, типа, не могут ничего сделать - они делают именно то, что им нужно, а не то, что они декларируют. А им нужна именно зона нестабильности под боком у Индии и Ирана - а в перспективе и у Китая тоже. Ровно в такую же зону они превратили бывшую Украину - как средство влияния на Россию, а заодно и средство обогащения кланов, связанных с вооружением. И я бы тут не обличал исключительно злобных "пиндосов" - ровно такой же моралью будут руководствоваться и наши с вами олигархи, дай им волю; это особенности экономики и государственного устройства. Недаром сугубо народное формирование Новороссия нынче осёдлано функционерами, и двумя "Минсками" были остановлены наступления ВСН, которые бы могли перейти в решение конфликта - но только подмораживание, только харкдкор!
А теперь перейдём к не-военной составляющей - к культурной экспансии. Военная опасность сейчас изрядно преувеличена - но именно что сейчас. Как показывает практика всё той же Украины - можно вкинуть в общество несколько миллиардов ничего не стоящих фантиков - и бери целую страну без единого выстрела (ну, парочка-другая "небесных сотен" - нещщитово). Эти миллиарды пошли на подкуп больших дяденек, все годы "независимости" втолковывавших хомякам, что цеЕвропа это хорошо, а москали пархатые - цеАзия и унтерменши. Хотя я вот живу в Азии (Сибирь це реально Азия), и сильно подозреваю, что нисколько не хуже, чем средний европеец (если считать за Европу и румын и болгар и тех же украинцев). Тем не менее десятилетиями в массы внедрялся императив про цеЕвропу - вот и не нашлось никого, кто бы ответил беспредельщикам с Майдана.
И вот тут дела в России практически такие же, что и на Украине при Януковиче. Только пару лет наблюдается небольшой крен в сторону Азии (та же РашаТудей начала показывать репортажи про китайских граждан), а буквально до самой Пэрэмоги СМИ и у нас и у них шли ноздря в ноздрю, славословя европейские ценности. Да что говорить - смотрю я репортажи с Питерского экономического форума и вижу, что некие тела до сих пор квакают про всякие KPI и прочий евро-американский содом. Наши с вами советские тела, которые дверь в Кремль ногой открывают. Вы думаете, мы будем всерьёз сопротивляться европейской культуре, если измеряем собственную страну по вражеской линейке?
А не будет сопротивления, пока преклоняемся перед Западом - некому будет наш отечественный Майдан останавливать. А он будет, тут к бабке не ходи; куда выгоднее захватывать страны с помощью дебилов с трусами на голове, нежели танковыми клиньями; и пример Украины показывает, что захватывать будут, невзирая на кажущийся нам здравый смысл. Там - другие ценности, другой культурный базис; возможно, простые люди там не такие уж содомиты, как их местами показывают, но надо смотреть не на людей, а на внешнюю политику.
Поэтому умиление западной культурой - во всех смыслах - это путь к собственному поражению, увы. Давно пора рассматривать её не как эталон, а как образец... для препарирования. И надо начинать думать своим умом и строить свою собственную страну, а не кальку с Запада.
В очередной, 101-й раз, ставлю песню "Россия" - ничего более подходящего моменту припомнить не могу.
События на Украине в очередной раз демонстрируют нам технологию экспорта нестабильности, про которую писал ещё в начале 2012-го года. Надо сказать, про Apple я там кое-чего поднаврал - после знакомства с миром гаджетов понял, что Apple в общем-то не то чтобы какое-то там сотонинское зло, это просто философия для людей с другим строением мозга; а сама-то контора делает дело. Зато в области политики нисколько не ошибся - закончилась Арабская весна, события в Сирии переросли в затяжную гражданскую войну, но главное - печеньки Нуланд на Майдане привели к ровно такому же сценарию на Украине - что в 2012-м казалось немыслимым. Везде, где наши добрые заокеанские "партнёры" влазят в политику, везде получается либо просто провал экономики (как в Восточной Европе), либо - если дело происходит подальше от территории основных стран Запада - начинается полноценная смута и деградация. Примеров тому - миллионы, буквально за последние года-два-пять; а обратных примеров попросту НЕТ; и тем не менее технология по отуплению хомяков до сих пор работает. Удивительное рядом.
Сегодня в столице Афганистана очередные террористы штурмуют здание парламента... Напомню, что в этой стране с 2001-го года стоят американские войска и строится демократия - и тем не менее ситуация на уровне "хуже некуда". При этом Россия - агрессор (хотя вроде как никакие террористы Раду не подрывают), а вот США - оплот демократии. Где-то тут надо отключать логику и включать либерализм головного мозга... но не будем о грустном.
Посмотрим, как данная ситуация может повлиять на нас с вами, дорогих расеян (с) ЕБН. Во первых строках, безусловно, надо рассматривать военную составляющую конфликта, к чему постоянно призывают американские ястребы, и наиболее отмороженные восточно-европейские нубо-политики - день сегодня такой, история намекает.
Лично я считаю, что военный путь решения проблемы для Запада на данном этапе неприемлем - несмотря на всё кажущееся территориально-стратегическое превосходство и окружение РФ военными базами. Хотя американцы браво двигают свои бравые танки по Европе - сколько их там у них осталось - но достаточно очевидно, что против России надо использовать куда бОльшие силы, чтобы вступать в прямую конфронтацию. Соответственно, без вписывания Европы не обойтись - но Европа не горит желанием воевать за американские интересы. Ту же Меркель, за её заискивания перед США, на родине уже как только не обзывают. Чтобы начать войну, надо иметь соответствующую армию - а как её создать, когда население против войны? Если уже начать, то, конечно, европейцы пойдут воевать хоть с Россией, хоть с Папой Римским - тысячелетний орднунг, всё такое; но начинать её без готовности - это грозит разными вещами...
С другой стороны, ситуация может поменяться. Те же самые цветные ррреволюции (кстати, тоже примечательный пост - в том числе своей датой публикации) всегда реализуются исключительно по причине паралича репрессивного аппарата; стоило бы Януковичу разогнать Майдан в начале зимы, и до сих пор бы гривна была бы по 8 баксов. И ведь совершенно не факт, что подобное не произойдёт и у нас в стране. Если в стране произойдёт попытка смены власти - причём совершенно неважно, с чьей стороны, хоть условный Джохар Дудаев восстанет и двинет войска на Москву - её тут же поддержат "демократические" страны, и вот тут уже возможны варианты.
Тем более что в условиях капитализма существует категория граждан, заинтересованных в ведении боевых действий - военные промышленники и связанные с ними производственники и политики. Когда потеряна связь между обществом и страной, и во главе угла стоит личная выгода (см. монетаризм), желание лично обогатиться совершенно легитимно; и если для этого нужна маленькая победоносная война, то почему нет? И если вы думаете, что уроки истории кому-то чему-то учат, то см. начало статьи - целые страны погружаются в пучину "цветных революций", несмотря на то, что ни в одной стране после этого не стало лучше... То же самое и с военными промышленниками - как и в 1914-1918-м, именно они толкают страны к бессмысленной бойне. Так что я бы не рассчитывал на сознательность элиты - в её нынешнем состоянии, без массовых репрессий, всякое может случиться даже в нашей стране, где память о 1941-м сильна в каждом гражданине. А что уж говорить за Америку.
Обращаю внимание, что при капитализме наиболее опасна его склонность не просто к войне, но к затяжной войне. Не просто налетели-порубали и власть в Малиновке переменилась, но именно что к переходу любого конфликта в затяжную тлеющую фазу, которая позволяет тратить и тратить денежку на военные расходы (соответственно обогащая всех причастных собственников); это, кстати, прекрасно иллюстрирует тот же упомянутый выше Афганистан; если бы США было надо, они бы давно навели там порядок, но им именно что не надо. Многие смеются над "тупыми пиндосами", что, типа, не могут ничего сделать - они делают именно то, что им нужно, а не то, что они декларируют. А им нужна именно зона нестабильности под боком у Индии и Ирана - а в перспективе и у Китая тоже. Ровно в такую же зону они превратили бывшую Украину - как средство влияния на Россию, а заодно и средство обогащения кланов, связанных с вооружением. И я бы тут не обличал исключительно злобных "пиндосов" - ровно такой же моралью будут руководствоваться и наши с вами олигархи, дай им волю; это особенности экономики и государственного устройства. Недаром сугубо народное формирование Новороссия нынче осёдлано функционерами, и двумя "Минсками" были остановлены наступления ВСН, которые бы могли перейти в решение конфликта - но только подмораживание, только харкдкор!
А теперь перейдём к не-военной составляющей - к культурной экспансии. Военная опасность сейчас изрядно преувеличена - но именно что сейчас. Как показывает практика всё той же Украины - можно вкинуть в общество несколько миллиардов ничего не стоящих фантиков - и бери целую страну без единого выстрела (ну, парочка-другая "небесных сотен" - нещщитово). Эти миллиарды пошли на подкуп больших дяденек, все годы "независимости" втолковывавших хомякам, что цеЕвропа это хорошо, а москали пархатые - цеАзия и унтерменши. Хотя я вот живу в Азии (Сибирь це реально Азия), и сильно подозреваю, что нисколько не хуже, чем средний европеец (если считать за Европу и румын и болгар и тех же украинцев). Тем не менее десятилетиями в массы внедрялся императив про цеЕвропу - вот и не нашлось никого, кто бы ответил беспредельщикам с Майдана.
И вот тут дела в России практически такие же, что и на Украине при Януковиче. Только пару лет наблюдается небольшой крен в сторону Азии (та же РашаТудей начала показывать репортажи про китайских граждан), а буквально до самой Пэрэмоги СМИ и у нас и у них шли ноздря в ноздрю, славословя европейские ценности. Да что говорить - смотрю я репортажи с Питерского экономического форума и вижу, что некие тела до сих пор квакают про всякие KPI и прочий евро-американский содом. Наши с вами советские тела, которые дверь в Кремль ногой открывают. Вы думаете, мы будем всерьёз сопротивляться европейской культуре, если измеряем собственную страну по вражеской линейке?
А не будет сопротивления, пока преклоняемся перед Западом - некому будет наш отечественный Майдан останавливать. А он будет, тут к бабке не ходи; куда выгоднее захватывать страны с помощью дебилов с трусами на голове, нежели танковыми клиньями; и пример Украины показывает, что захватывать будут, невзирая на кажущийся нам здравый смысл. Там - другие ценности, другой культурный базис; возможно, простые люди там не такие уж содомиты, как их местами показывают, но надо смотреть не на людей, а на внешнюю политику.
Поэтому умиление западной культурой - во всех смыслах - это путь к собственному поражению, увы. Давно пора рассматривать её не как эталон, а как образец... для препарирования. И надо начинать думать своим умом и строить свою собственную страну, а не кальку с Запада.
В очередной, 101-й раз, ставлю песню "Россия" - ничего более подходящего моменту припомнить не могу.