Про пропаганду и Победу
Про прошедшее недавно 70-летие Победы до поры не писал, ибо и так тема у всех на слуху. Как говорится в одном анекдоте: "А чего говорить-то было? И так всё было нормально". События вокруг празднования Победы в кои-то веки практически не вызвали культурно-идеологического неприятия; так что на этот раз буду не обличать и порицать, а скорее просто анализировать. Статья может вызвать баттхерт некоторыми определениями у крайних патриотов и запутинцев - но это как обычно.
Долго ходить вокруг не буду, и с ходу сформулирую основную мысль статьи - на мой взгляд, события вокруг Дня Победы - это один из величайших успехов отечественной пропаганды.
Если вспомнить времена относительно недавние, 1990е годы, то тогда День Победы был никому не нужен; если не ошибаюсь, парад проводился только в 1995-м году, на 50-летие. Вся страна переживала одну из серьёзнейших перепрошивок сознания - из русских старательно делали общечеловеков, да вот как-то не вышло, времени не хватило. И вот, спустя 20 лет после той идеологическо-культурной ямы, вдруг такая духоподъёмность и духовные скрепы... Хотя люди те же самые, ветеранов стало в разы меньше, исторических фактов больше не стало - и тем не менее в сознании граждан Победа снова заняла практически советское место в идеологическом смысле. Как не раз говорил, нынешнее российское общество - не совсем русское, а фактически советское (как часть русского, и тем не менее); а в советской картине мира Победа занимает ключевое значение.
В последние 7-8 лет в мире произошло много всякого, и позиционирование России в мире существенно изменилось - из полноценной колонии Запада мы начали превращаться в полноценный полюс мира. В связи с этим России срочно понадобился идентификационный базис - чем мы отличаемся от всех других полюсов. Так как современная культура никаких других смыслов, кроме "грабь/бухай/отдыхай" дать не может в принципе, даже в среде нашей трижды перерождённой элитки начало формироваться понимание, что мы не "цеЕвропа", а кто-то другой, а вот кто? - с выходом на очевидную дорожку имперского самосознания: да, мы потомки тех самых совков и ватников, освоивших 1/6 часть суши и победившие альфа-версию Евросоюза в 1945-м...
Зачем это я всё написал? Имхо достаточно очевидно, что настроения масс критически зависят от государственной (или какой другой широко доступной) пропаганды. Пример ЕдиноУкраины показывает, как можно общество практически советских людей (а украинец от русского почти не отличается, во всех смыслах) превратить в какое-то общечеловеческое кубло, в котором нормальным является издевательство над ветераном стариком в День Победы. И нынешний всплеск самосознания людей прямо следует из активности пропаганды - безусловно, она вырастает не на ровном месте, и соответствует настроениям людей, но именно она придаёт патриотической активности массовость.
Патриотическая риторика появилась в СМИ не вчера - пожалуй, отправной точкой может служить война 080808, когда впервые Россия заявила о себе не как часть "общечеловеческого" мира, а как тот самый полюс мира - пока что маленький и чахлый, однако это был едва ли не первый открытый вооружённый протест кого-либо против Западного мира в целом (если не считать малозначимый бросок десанта на Приштину). С тех пор мало-помалу в риторике СМИ начала появляться мысль о величии России - и сейчас, и в прошлом; не просто как абстрактный пафос, но именно в противостоянии с Западом. В 90-е это было по сути невозможно - в условиях торжества идеологии общечеловеков нельзя было и допустить мысли о том, что уберменши могут быть в чём-то неправы, не говоря уж про оспаривание их пресветлого мнения. А сейчас стало можно противопоставлять РФ Западу - пока что робко, и только к 2014-му уже пришло понимание, что пора уже говорить с Европкой в терминах царей и генсеков, то есть не снизу вверх, а вровень, а то и сверху вниз.
Победа в этом плане - идеальный повод вспомнить и напомнить, что Россия не всегда была такой, как сейчас, а когда-то рулила континентами, и перекраивала карту Европы; а "свободолюбивая" Европа мирно лежала под Гитлером 5 лет, пока её не освободили Иваны и Джоны; что резко ломает западную пропаганду. Соответственно при "общечеловеческой" морали вспоминать про Победу в нашем, советском понимании в некотором роде моветон - эдак можно оскорбить различные чувства уберменшей; но при возврате к нашему - русскому, советскому, имперскому - сознанию без возрождения понимания Победы не обойтись. Что и было сделано, и это имхо хорошо.
По большому счёту рано обольщаться - идеология власти денег никуда из нашей жизни не делась; и я уверен, что в ближайшие недели, если не дни, патриотический подъём пойдёт на спад - цели достигнуты, единство продемонстрировано, и теперь патриотический запал надо притушить. Потому что, как не раз писал, наша отечественная элитка по-прежнему видит мир и развитие страны всё в той же парадигме "больше бабла - больше счастья", которая, как нетрудно догадаться, противоречит идее Победы. Потому что Победа сама по себе - над-материальная идея, а идеология монетаризма отрицает не-материальные ценности и всё на свете ранжирует по стоимости... Понятно, что с такой шизофренией в голове далеко мы не уедем, и не просто уже давно пора выбирать, идём ли мы в Европу или отрицаем "европейские ценности" и строим Россию так, как её видим мы, а не европейские колонизаторы; но также сама по себе подобная шизофрения показывает потенциальные точки разлома страны, где будут изо всех сил разжигать пожары наши заклятые западные друзья.
Ещё в марте прошлого года писал статью про системные недочёты Путена - не столько в смысле, что он плохой, сколько показывая, где у нас наиболее явные болевые места в обществе. С тех пор воз в общем-то мало подвинулся в сторону - хотя пятую колонну удалось ещё более маргинализировать, однако тот же наш Нский "Тангейзер" показывает, что внести разлад в общество вполне можно, буквально на ровном месте - причём с применением всё тех же тривиальных технологий, используемых при цветных ррреволюциях - очевидно уши конфликта торчат из европейского понимания "свободы" как безнаказанности, и тем не менее вполне, казалось бы, вменяемые люди встают на защиту "свободы творчества". А ничего другого и не будет, покуда мы не договоримся до какой-либо вменяемой идеологии, которая будет ограничивать "свободу" людей просто по определению, на уровне общей культуры. Как не приходит в голову наложить кучу посреди улицы, точно так же не должно быть естественным глумиться над ценностями других людей; не толерантность, а взаимоуважение.
Строить культуру и идеологию вокруг идеи Победы для современной России попросту опасно - во всяком случае для её нынешнего состояния. Потому как ставя Победу превыше других ценностей, автоматически и очень быстро придёшь к мысли "а зачем нам разделяться с Белоруссией, Казахстаном и тем более Украиной?", и до прочих сугубо неполиткорректных мыслей. Опять же, без реабилитации Сталина не обойтись - коли тема Победы будет центральной, а не показушно-моментальной, то её волей-неволей придётся изучать, всерьёз, не на уровне соЛЖЕницына, а там за либеральные мифы о "плачущем Сталине" и "победе вопреки" придётся не просто забыть, а ещё и задать грубые вопросы людям, которые эти мифы внедрял все 25 последних лет... Всё это крайне чревато для политического строя РФ в целом. Так что вангую о постепенном затухании темы Победы и вообще советской истории в ближайшие недели. Как пропаганда скажет, так народ и подхватит.
Либо же придётся и вправду вставать с колен, отрывать рыльце от корытца и строить уже совсем другую страну, с другими целями и другими командирами. Для полноценного противостояния с Западом и формирования по-настоящему независимой России это попросту необходимо, но, боюсь, у меня для вас плохие новости. Свежо предание, да верится с трудом. (с) Хотя надежда умирает последней.
Даже в сугубо про-советской программе не нашлось места изображению Главнокомандующего. Ви таки шо-то ещё себе сомневаетесь за нашу "элиту"?
Долго ходить вокруг не буду, и с ходу сформулирую основную мысль статьи - на мой взгляд, события вокруг Дня Победы - это один из величайших успехов отечественной пропаганды.
Если вспомнить времена относительно недавние, 1990е годы, то тогда День Победы был никому не нужен; если не ошибаюсь, парад проводился только в 1995-м году, на 50-летие. Вся страна переживала одну из серьёзнейших перепрошивок сознания - из русских старательно делали общечеловеков, да вот как-то не вышло, времени не хватило. И вот, спустя 20 лет после той идеологическо-культурной ямы, вдруг такая духоподъёмность и духовные скрепы... Хотя люди те же самые, ветеранов стало в разы меньше, исторических фактов больше не стало - и тем не менее в сознании граждан Победа снова заняла практически советское место в идеологическом смысле. Как не раз говорил, нынешнее российское общество - не совсем русское, а фактически советское (как часть русского, и тем не менее); а в советской картине мира Победа занимает ключевое значение.
В последние 7-8 лет в мире произошло много всякого, и позиционирование России в мире существенно изменилось - из полноценной колонии Запада мы начали превращаться в полноценный полюс мира. В связи с этим России срочно понадобился идентификационный базис - чем мы отличаемся от всех других полюсов. Так как современная культура никаких других смыслов, кроме "грабь/бухай/отдыхай" дать не может в принципе, даже в среде нашей трижды перерождённой элитки начало формироваться понимание, что мы не "цеЕвропа", а кто-то другой, а вот кто? - с выходом на очевидную дорожку имперского самосознания: да, мы потомки тех самых совков и ватников, освоивших 1/6 часть суши и победившие альфа-версию Евросоюза в 1945-м...
Зачем это я всё написал? Имхо достаточно очевидно, что настроения масс критически зависят от государственной (или какой другой широко доступной) пропаганды. Пример ЕдиноУкраины показывает, как можно общество практически советских людей (а украинец от русского почти не отличается, во всех смыслах) превратить в какое-то общечеловеческое кубло, в котором нормальным является издевательство над ветераном стариком в День Победы. И нынешний всплеск самосознания людей прямо следует из активности пропаганды - безусловно, она вырастает не на ровном месте, и соответствует настроениям людей, но именно она придаёт патриотической активности массовость.
Патриотическая риторика появилась в СМИ не вчера - пожалуй, отправной точкой может служить война 080808, когда впервые Россия заявила о себе не как часть "общечеловеческого" мира, а как тот самый полюс мира - пока что маленький и чахлый, однако это был едва ли не первый открытый вооружённый протест кого-либо против Западного мира в целом (если не считать малозначимый бросок десанта на Приштину). С тех пор мало-помалу в риторике СМИ начала появляться мысль о величии России - и сейчас, и в прошлом; не просто как абстрактный пафос, но именно в противостоянии с Западом. В 90-е это было по сути невозможно - в условиях торжества идеологии общечеловеков нельзя было и допустить мысли о том, что уберменши могут быть в чём-то неправы, не говоря уж про оспаривание их пресветлого мнения. А сейчас стало можно противопоставлять РФ Западу - пока что робко, и только к 2014-му уже пришло понимание, что пора уже говорить с Европкой в терминах царей и генсеков, то есть не снизу вверх, а вровень, а то и сверху вниз.
Победа в этом плане - идеальный повод вспомнить и напомнить, что Россия не всегда была такой, как сейчас, а когда-то рулила континентами, и перекраивала карту Европы; а "свободолюбивая" Европа мирно лежала под Гитлером 5 лет, пока её не освободили Иваны и Джоны; что резко ломает западную пропаганду. Соответственно при "общечеловеческой" морали вспоминать про Победу в нашем, советском понимании в некотором роде моветон - эдак можно оскорбить различные чувства уберменшей; но при возврате к нашему - русскому, советскому, имперскому - сознанию без возрождения понимания Победы не обойтись. Что и было сделано, и это имхо хорошо.
По большому счёту рано обольщаться - идеология власти денег никуда из нашей жизни не делась; и я уверен, что в ближайшие недели, если не дни, патриотический подъём пойдёт на спад - цели достигнуты, единство продемонстрировано, и теперь патриотический запал надо притушить. Потому что, как не раз писал, наша отечественная элитка по-прежнему видит мир и развитие страны всё в той же парадигме "больше бабла - больше счастья", которая, как нетрудно догадаться, противоречит идее Победы. Потому что Победа сама по себе - над-материальная идея, а идеология монетаризма отрицает не-материальные ценности и всё на свете ранжирует по стоимости... Понятно, что с такой шизофренией в голове далеко мы не уедем, и не просто уже давно пора выбирать, идём ли мы в Европу или отрицаем "европейские ценности" и строим Россию так, как её видим мы, а не европейские колонизаторы; но также сама по себе подобная шизофрения показывает потенциальные точки разлома страны, где будут изо всех сил разжигать пожары наши заклятые западные друзья.
Ещё в марте прошлого года писал статью про системные недочёты Путена - не столько в смысле, что он плохой, сколько показывая, где у нас наиболее явные болевые места в обществе. С тех пор воз в общем-то мало подвинулся в сторону - хотя пятую колонну удалось ещё более маргинализировать, однако тот же наш Нский "Тангейзер" показывает, что внести разлад в общество вполне можно, буквально на ровном месте - причём с применением всё тех же тривиальных технологий, используемых при цветных ррреволюциях - очевидно уши конфликта торчат из европейского понимания "свободы" как безнаказанности, и тем не менее вполне, казалось бы, вменяемые люди встают на защиту "свободы творчества". А ничего другого и не будет, покуда мы не договоримся до какой-либо вменяемой идеологии, которая будет ограничивать "свободу" людей просто по определению, на уровне общей культуры. Как не приходит в голову наложить кучу посреди улицы, точно так же не должно быть естественным глумиться над ценностями других людей; не толерантность, а взаимоуважение.
Строить культуру и идеологию вокруг идеи Победы для современной России попросту опасно - во всяком случае для её нынешнего состояния. Потому как ставя Победу превыше других ценностей, автоматически и очень быстро придёшь к мысли "а зачем нам разделяться с Белоруссией, Казахстаном и тем более Украиной?", и до прочих сугубо неполиткорректных мыслей. Опять же, без реабилитации Сталина не обойтись - коли тема Победы будет центральной, а не показушно-моментальной, то её волей-неволей придётся изучать, всерьёз, не на уровне соЛЖЕницына, а там за либеральные мифы о "плачущем Сталине" и "победе вопреки" придётся не просто забыть, а ещё и задать грубые вопросы людям, которые эти мифы внедрял все 25 последних лет... Всё это крайне чревато для политического строя РФ в целом. Так что вангую о постепенном затухании темы Победы и вообще советской истории в ближайшие недели. Как пропаганда скажет, так народ и подхватит.
Либо же придётся и вправду вставать с колен, отрывать рыльце от корытца и строить уже совсем другую страну, с другими целями и другими командирами. Для полноценного противостояния с Западом и формирования по-настоящему независимой России это попросту необходимо, но, боюсь, у меня для вас плохие новости. Свежо предание, да верится с трудом. (с) Хотя надежда умирает последней.
Click to viewДаже в сугубо про-советской программе не нашлось места изображению Главнокомандующего. Ви таки шо-то ещё себе сомневаетесь за нашу "элиту"?