Про общинную и либеральную мораль на примере Украины

Apr 11, 2015 17:51

Не люблю писать на злободневные темы - даже большие и значимые - но тут, имхо, как раз подоспела иллюстрация недавней статьи про типы мышления - есть повод высказаться.

Read more... )

психология, размышления, культура, политика

Leave a comment

Comments 19

nektosteen April 11 2015, 13:17:28 UTC
Нет памяти - нет человека.

Reply


ну... как бэ... ext_2967102 April 12 2015, 13:10:43 UTC
"ценностей украинского народа, как части русского мира"
Русский мир не совсем однороден в своём протяжении с востока на запад... Зачем же его рассматривать, как нечто монолитное, в плане бытия, морали и идеологии...?
Чем западнее - тем больше градус "хохлизма". Граница-то не в одном месте на шкале времени...

Reply

Re: ну... как бэ... xommep April 12 2015, 13:48:22 UTC
Градус да, но ценности в целом остаются те же. У нас в Сибири тоже хохлизма хватает - тут полно переселенцев с Полтавщины, Слобожанщины итд. :)

Reply

Re: ну... как бэ... ext_2967102 April 12 2015, 14:43:49 UTC
ну и какой смысл строить теории, исходя из статической оценки динамического процесса...?
"градус"-то, кстати, и определяет следование ценностям: - нажрался, дал в морду соседу - утром пошёл извиняться... хотя родной брат, вроде...

Reply

Re: ну... как бэ... xommep April 12 2015, 15:01:44 UTC
Это вы не ценности описываете, а либеральные стереотипы.

Reply


miavv April 12 2015, 14:44:55 UTC
>> Либерал всегда переводит с общего на частное, для него понятия "общество" и "государство" по определению являются злом, и подобная атомизация для него естественна как воздух.

Либерал - в первую очередь сторонник свобод личности. И кто эти свободы личности будет защищать, как не государство? Для либерала государство вовсе не зло, а наоборот, любимый инструмент.

>> Понимаю, что социализм сейчас по сути никто нигде не строит, кроме "стран-изгоев"

Норвегия. Там такой социализм, что аж тошно. И вовсе не страна-изгой.

>> В Европе не общинный тип мышления

Я бы так не сказал. Во многих странах там очень развиты именно общины, муниципалитеты. В России же, наоборот, даже собрание жильцов дома толком не провести.

Reply

xommep April 12 2015, 15:02:43 UTC
С точки зрения либерала как раз государство - главный противник личных свобод; учитывая современные тенденции, не могу с этим не согласиться. Другое дело, что не-либералам от этого не особо холодно, а им пичалько.

Reply

miavv April 12 2015, 16:20:08 UTC
Понятное дело, что государство главный противник свобод. Любая организация, хоть государство, хоть фирма, хоть банда, хоть церковь - это всегда ограничение свобод.
Но я не видел ни одного либерала, который выступал бы за демонтаж государства. За изменение баланса прав и обязанностей - да, сколько угодно. Но за демонтаж выступали пока только анархисты, коих днём с огнём не сыщешь.

Reply

xommep April 12 2015, 16:23:00 UTC
За демонтаж - нет. За всяческое ослабление - таки да.

Reply


Leave a comment

Up