так привели бы "правильную ранжировку ценностей", а то получается разбежались, а прыгнуть забыли :).
По сути ваше доказательство, касается того, что определенная частная ценность, замещает собой прочие важные вещи ... но без рассмотрения полной структуры и иерархии этих вещей, тема не раскрыта. (знаю, что в блоге много всего имеется, но без четкой структуры, это равносильно потоку сознания).
...а вот это уже тоталитаризм. Я не могу сказать человеку, что ему делать - но могу подсказать, что делать не надо. Поэтому это больше философия, нежели построение законченной теории. Можно заняться теорией, если в обществе будет понимание неверности текущего курса - но глядя на жизнь Москвы и Питера, понимается, что монетаризм по прежнему на коне. А прожектёрство - не наш метод.
Тоталитаризм - это, если бы вы скажем плеткой, заставляли окружающих делать то, что вы считаете правильным. Философия - это, если бы вы предложили свое полное решение данной проблемы, обществу (тем самым, обогатив его) и людям. А они уже были бы вольны принять его или отвергнуть.
Философия - это метод познания мира; это не законченые ответы на все вопросы, а сам способ отвечать на вопросы. Такое моё мнение.
Я бы и рад предложить что-то эдакое, что сделает всех счастливыми, но на данный момент главной проблемой общества вижу превалирование ценности "Деньги" над не-монетарными ценностями; утолкаем её обратно на уровень, где оно находилось до перестройки (а ещё лучше - до 1956-го года) - тогда можно будет переходить к следующему шагу, построения светлого будущего. А пока задача-минимум не выполнена, смысла ставить максимумы не вижу. Можно хоть описывать экспедиции на Альфу Центавра, ради бога, на будущее пригодится - но сейчас проблема в другом.
Если предположить, что вы как философ познали некую часть реальности, нашли некую ошибку (проблему и т.д.). То логично предположить, что вы предложите свое решение. Иначе получается что или ваш процесс познания не окончен (то есть, вы не разобрались до конца в данном вопросе), или как философ вы бесплодны (так как никакого решения не можете предложить).
В данном конкретном случае, идея что деньги переоцененная ценность, поэтому давайте её "утолкаем" на должное место, не может сработать, так как нет никакой альтернативы, того что займет её место.
Бусы, ракушки, благородство, альтруизм?
А раз нет альтернативы, то значит и деньги будут занимать свое привычное, знакомое всем место ...
Я постоянно предлагаю, просто в мире, где все кричат, это не видно - для меня важнее бороться с ложной ценностью, чем выпячивать свои собственные. Недаром я всегда прикладываю песенки и прочие ролики - чтобы через подсознание заходило. А любителей кричать и сыпать лозунгами и без меня достаточно. Даже если они во всём правы, это не мой метод. :)))
а то получается разбежались, а прыгнуть забыли :).
По сути ваше доказательство, касается того, что определенная частная ценность, замещает собой прочие важные вещи ... но без рассмотрения полной структуры и иерархии этих вещей, тема не раскрыта. (знаю, что в блоге много всего имеется, но без четкой структуры, это равносильно потоку сознания).
Reply
Поэтому это больше философия, нежели построение законченной теории. Можно заняться теорией, если в обществе будет понимание неверности текущего курса - но глядя на жизнь Москвы и Питера, понимается, что монетаризм по прежнему на коне. А прожектёрство - не наш метод.
Reply
Тоталитаризм - это, если бы вы скажем плеткой, заставляли окружающих делать то, что вы считаете правильным. Философия - это, если бы вы предложили свое полное решение данной проблемы, обществу (тем самым, обогатив его) и людям. А они уже были бы вольны принять его или отвергнуть.
Reply
Я бы и рад предложить что-то эдакое, что сделает всех счастливыми, но на данный момент главной проблемой общества вижу превалирование ценности "Деньги" над не-монетарными ценностями; утолкаем её обратно на уровень, где оно находилось до перестройки (а ещё лучше - до 1956-го года) - тогда можно будет переходить к следующему шагу, построения светлого будущего. А пока задача-минимум не выполнена, смысла ставить максимумы не вижу. Можно хоть описывать экспедиции на Альфу Центавра, ради бога, на будущее пригодится - но сейчас проблема в другом.
Reply
Если предположить, что вы как философ познали некую часть реальности, нашли некую ошибку (проблему и т.д.). То логично предположить, что вы предложите свое решение. Иначе получается что или ваш процесс познания не окончен (то есть, вы не разобрались до конца в данном вопросе), или как философ вы бесплодны (так как никакого решения не можете предложить).
В данном конкретном случае, идея что деньги переоцененная ценность, поэтому давайте её "утолкаем" на должное место, не может сработать, так как нет никакой альтернативы, того что займет её место.
Бусы, ракушки, благородство, альтруизм?
А раз нет альтернативы, то значит и деньги будут занимать свое привычное, знакомое всем место ...
Reply
А любителей кричать и сыпать лозунгами и без меня достаточно. Даже если они во всём правы, это не мой метод. :)))
Reply
я, до конца апреля собираюсь закончить работу по описанию универсальной системы ценностей человека, могу поделиться ...
Reply
Leave a comment