Про одномерность монетаризма

Feb 10, 2015 15:08

По мотивам статьи про отсутствие ценностей и остальных статей про культурно-ценностный базис; на сей раз меньше заумствований, больше реальных примеров. Хотя и опять всё то же по тому же.

Read more... )

терминология, размышления, культура

Leave a comment

ivanov_v February 11 2015, 08:47:05 UTC
"Когда роботы научатся полноценно потреблять и рассчитываться за потреблённое - тут уже и вовсе пропадёт нужда в каких-то-там-человеках"

допустим, это так (хотя тема отдельная и большая)

почему это "плохо"?

Reply

xommep February 11 2015, 08:50:01 UTC
С одномерной точки зрения - это не хорошо и не плохо, это вопрос выгоды.
А с нормальной человечьей точки зрения - ессно, плохо. Терминаторы перебьют всех человеков, как только они станут невыгодными - ведь ровно так же поступают и человеки друг с другом.

Reply

ivanov_v February 11 2015, 09:01:27 UTC
Получается, терминаторы выиграют в эволюционной борьбе, не так ли?

Reply

xommep February 11 2015, 09:06:04 UTC
Если эволюцию свести к одномерности - то человек уже сейчас проиграл бульдозеру - который сам и создал, замечу.
Но мир немного ширше тупой линейки, хотя это могут понять не только лишь все.

Reply

ivanov_v February 11 2015, 09:15:32 UTC
> человек уже сейчас проиграл бульдозер

человек пока не проиграл бульдозеру

бульдозеру проиграл землекоп

но человек - вовсе необязательно землекоп, он вполне возможно пилот бульдозера, и тогда он вовсе не проиграл

> Но мир немного ширше тупой линейки

ширина мира очень широка, но выигравшие и проигравшие есть всегда и по всей ширине

именно этим определяется развитие жизни на земле - выигрышами и проигрышами как особей, так и групп

мораль, нравственность, общинное сознание, взаимовыручка, самопожертвование, честь и доблесть, рефлексия - они ведь все появились не вдруг и не просто так

они есть инструменты, способы адаптации к окружающей среде, орудия борьбы за существование

не так ли?

Reply

xommep February 11 2015, 09:26:52 UTC
А не надо всё измерять военными мерками - война это лишь крайний случай существования человека. Он отличается от жЫвотного тем, что не конкурирует, а сосуществует.
Хотя монетаристам и не понять. Сам спор показывает разность в уровнях мышления.

Reply

ivanov_v February 11 2015, 09:40:36 UTC
> А не надо всё измерять военными мерками

Слово "война" вроде не употребил ни разу, военных мерок ни к чему не прикладывал. Я не военный человек, и в вопросе не очень-то копенгаген.

> Он отличается от жЫвотного тем, что не конкурирует, а сосуществует.

Это действительно критерий отличия животного от человека? Вы уверены?

Reply


Leave a comment

Up