Что такое культурный базис и как он работает

[xommep]

Вдогонку статьям " Откуда берётся культура" и " Про цинизм ЯВолновахи" - конкретизирую некоторые мысли из данных статей, так сказать, привяжу к местности. Что-то прямо накрыл приступ графомании - ничего, скоро январь закончится, опять зашлют куда-нибудь на край света - в Краснодар, или в Нижневартовск - авось и отпустит; но пока приходится строчить,

Comments

Я бы сказал так - довольно многие люди...

[proseka199]

>В качестве примера подобного не-клинического случая "либерализма" могу привести, как бы это не казалось странным, товарища... Гоблина. Думаю, у многих пукан порвётся от такого сравнения - но если посмотреть его Вопросы и ответы, то достаточно очевидно, что в его деятельности ключевым аспектом является заработок денег; то есть без материальной заинтересованности он палец о палец не ударит. Но это один из наилучших примеров, потому что в его системе ценностей, очевидно, Золотой Телец находится в равноправных условиях с остальными установками, поэтому, я уверен, он снимает свои анти-либеральные ролики не только для того, чтобы срубить бабла. но и искренне понимая опасность тотального либерализма для общества и страны в целом. Этот пример имхо показывает, что даже инфицированный либерализмом гражданин не является автоматически врагом народа или тем паче генетическим мусором; просто на него культура общества потребления оказала сильное влияние и утопила остальные - традиционные - моральные установки на нижние уровни сознания, которыми обыватель обычно не пользуется. Сменой обстановки и работой на свежем воздухе это лечится, и совершенно не надо изводить либералов под корень, как они это делают со своими противниками - их надо перевоспитывать.
>Таки да, Гоблина либералом не считаю, и вообще отношусь к нему скорее положительно, и не собирался его обижать или оскорблять - но имхо пример достаточно очевиден, базис примата денег очевиден, хотя и ограничен.

Я бы сказал так - довольно многие люди скорее СТАРАЮТСЯ показать себя большими сволочами и циниками, нежели реально ими являются.
Себя стараются убедить тоже отказаться от "сентиментальности", типа, вперед к светлому будущему.

Вопрос - почему это опасно, если "человек в общем-то нормальный"?
А вот почему.
Да, из человека, воспитанного еще "до того", трудно "выбить пережитки".
А вот более молодые поколения, У КОТОРЫХ ДО ТОГО НИЧЕГО НЕ БЫЛО...

Сам наблюдал такое - два поколения интеллигентов/диссидентов. Сын куда циничнее, и уже на деле, нежели родители...

Re: Я бы сказал так - довольно многие люди...

[xommep]

К Гоблину каких-либо прямо уж серьёзных претензий нет - хотя его деятельность по "правильным переводам" иначе как культурным терроризмом назвать не могу. В остальном - да, рисуется и показывает себя "плохим", но имхо он куда мягче и добрее - как человек и личность.

В итоге - да, у молодёжи зачастую вырабатывается плохой пример - веди себя так же, ругайся, обсирай всех, и будешь крутой как Гоблин - ибо не видят они человека за имиджем.

Sic!

[proseka199]

>В итоге - да, у молодёжи зачастую вырабатывается плохой пример - веди себя так же, ругайся, обсирай всех, и будешь крутой как Гоблин - ибо не видят они человека за имиджем.

Sic!