Про потребление в обществе потребления, часть 3 (про цены)

Oct 10, 2014 16:25

Не совсем "моя" тема, и тем не менее в терминологических целях приходится писать уже третью часть статьи на тему "почему общество потребления не обеспечивает потребление людей".

<<< Первая часть статьи <<<
<<< Вторая часть статьи <<<

Read more... )

экономика, терминология, психология

Leave a comment

subbotin68 October 10 2014, 13:31:48 UTC
Во всём согласен, кроме компов. Сравнение с 1995 г. просто смешно, и подрывает доверии к качеству остального материала. Приводите в пример то, в чём сами хорошо разбираетесь!

Reply

xommep October 10 2014, 14:02:52 UTC
Вы хотите сказать, что я плохо разбираюсь в компутерах? Ой-вей.
Возьмите ноутбук выпуска 95-го года в ценах 1995-го года и сравните с "одноклассником" в ценах 2014-го - результат вас приятно удивит.
Всё-то разжёвывать надо. :)

Reply

subbotin68 October 10 2014, 14:13:00 UTC
Нефть подорожала в 10 раз, таки да. А комп на сколько?

Reply

xommep October 10 2014, 14:15:49 UTC
Вы можете забыть про нефть - вообще, нет такой сущности. Есть деньги, и сравните цены на ноутбуки тогда и сейчас.
Зачем вестись на либеральные разводы?

Reply

subbotin68 October 10 2014, 14:26:14 UTC
Вы же не будете спорить, что покупательная сособность доллара (а с ним и рубля), упала с 2000г. минимум в 10 раз? По этому, простое сравнение цен не корректно, по меньшей мере. Второе: в 95г не было ноутбуков в нашем понимании! Были лоптопы, в основном с монохромным монитором, в лучшем случае под 95 винду, на которых только тексты можно было набирать! Вы же не сравниваете карету и современный автомобиль?

Reply

xommep October 10 2014, 14:37:21 UTC
...тем не менее они стоили практически столько же, сколько нынешние ноуты.
С рублём за последние 10-15 лет творится что-то странное, но бакс практически не обесценен, тут я с вами не соглашусь. Если бы бакс упал, то инфляция в штатах была бы по 10-20% и события на Украине показались бы американцам весёлым пикником. Ан нет, как жил американец на условные $2к в месяц, так и живёт. Бигмак стоит столько же, билет Вашингтон-Чикаго столько же. Никуда бакс не упал.

Reply

subbotin68 October 10 2014, 14:47:07 UTC
У амеров другой бакс, для внутреннего употребления, серьёзно. Что касается нас: бакс, условно говоря, с 2000 по 2010 стоял 30 рублей (в среднем). На сколько выросли цены за эти годы надо говорить? К примеру, в 2000г. у меня была зарплата 3000 руб, это примерно как в 2010 30 000руб.. А бакс стоил всё это время 30! Сле5довательно, его покупательная способность в России упала в 10 раз. Конечно, это всё приблизительно, но если да же не в 10, а в 7 или 6 раз, сути дела это не меняет.

Reply

xommep October 10 2014, 14:59:13 UTC
Так меня и интересуют внутренние процессы на рынке - вместо доллара возьмите йену или евро. Что происходит в колониях типа РФ, с точки зрения рынка рассматривать вообще бессмысленно, тут может твориться что угодно, доказано Украиной.

Reply

subbotin68 October 10 2014, 15:04:54 UTC
А для кого Вы всё это пишете? Вообше - то, мы живём в России, и ваша статья написанна про неё?

Reply

xommep October 10 2014, 15:09:53 UTC
Она написана "под рынок". Такой, какой он должен быть в незамутнённом от путинизма-медведизма виде. :) Потому что процессы на расейском рынке пусть и похожи на мировые, но только в очень ограниченно по времени - в течении максимум года; штормит нашу "экономику" чересчур, чтобы про какие-то там тенденции говорить и планы строить. Но даже если было бы и можно всё это делать, получилось бы как в статье.

Reply

subbotin68 October 10 2014, 15:16:14 UTC
Перечитал статью ещё раз - да, Вы говорите в основном о Мировом Рынке. Тут всё проще и понятнее, нежели у нас. Уровень жизни постепенно падает, цены растут быстрее, чем зарплата. Это происходит прежде всего потому, что планка уровня жизни "золотого миллиарда" была многократно завышенна в 80 -90е годы, и теперь она стремится к своему нормальному состоянию. Уровень жизни тех же американцев неизбежно упадёт в несколько раз.

Reply

xommep October 10 2014, 18:00:04 UTC
В России всё то же самое, только в многократно ускоренном и извращённом варианте. Но это всё же частный случай рыночной экономики.

Reply


Leave a comment

Up