Про набеговую экономику как часть англосаксонской политики

Apr 26, 2014 23:53

Очередная разжигательская статья, хотя и в рамках относительно нейтрального цикла про Цивилизации. Ну, что делать - как уже неоднократно заявлял, одной из трёх основных целей своего бложика считаю пропаганду борьбы с еврофилией, сиречь преклонением перед Западом. Вот, ещё немного потопчемся на репутации единственно правильной цивилизации планеты ( Read more... )

терминология, психология, размышления, политика, история

Leave a comment

Comments 25

"Шевоше" avs_vas April 26 2014, 20:48:17 UTC
Во времена столетней войны англичане практиковали периодические набеги, разоряя и уничтожая своего конкурента Францию. Набеги эти назывались шевоше.
Память о шевоше жива до сих пор у французов.

Так вот, на территории Украины сейчас происходит очередной "шевоше", но так как времена поменялись, вербальное воздействие на людей тысячекратно усилилось благодаря СМИ и интернету, нет надобности воевать напрямую, "туземцы" принесут все сами и даже будут драться между собой за возможность принести.

Reply

Re: "Шевоше" karjala May 1 2014, 21:06:36 UTC
Я бы не стал привязывать Столетнюю Войну к теме "набеговой экономики". Ибо Плантагенеты как раз старались вернуть себе объявившие себя независимыми территории.

Все равно что упомянуть недавние чеченские войны. Хотя, с юридической точки зрения Чечня так и не завоевала независимость.

Reply


tam_erm April 28 2014, 07:59:18 UTC
Ну, вы и наворотили! Я о журнале в целом.
Респект.

Reply

xommep April 28 2014, 08:15:08 UTC
Ну, вряд ли вы весь журнал успели прочитать :)) Особенно вот это: http://xommep.livejournal.com/112737.html

Обличать либералов сейчас только ленивый не пытался, а вот такие экспедиции - реальный эксклюзифф.

Reply

tam_erm April 28 2014, 12:53:59 UTC
Экспедициями нас как раз и не удивишь. Положа руку на сердце, отчеты о них интереснее самим участникам:)
Почитала, молодцы.

Reply


zg_12 April 29 2014, 03:28:12 UTC
Правильная статья. Респект.

"Это для нас с вами война - это набеги степняков, нашествия шведов, поляков и французов, танковые блицкриги и прочие разорения - а для англосаксов в 99% случаев война - это где-то там, за морями и океанами. "

Шок от Второй Мировой у европейцев вызвали не геноцид и зверства оккупантов, а то, что это происходило на ге-то далеко с варварами типа славян или индусов, а на территории Европы с по-европейски выглядящими и говорящими гражданами.

Reply


ext_1732772 April 29 2014, 11:15:55 UTC
Доступно излагаете, светлая Вы голова, спасибо за интересные чтива. А делать- то что? Сирии- ливии были где- то далеко, а Украина, как ее ни матерИ - это уже порог собственного дома. Чумной запад останавливаться не собирается. Весь мир виноват лишь тем, что хочется им кушать, и должен быть сожран. Диванным патриотизмом и интернет-баталиями не победить.
Вопрос, понятно, риторический.

Reply

xommep April 29 2014, 11:21:16 UTC
У меня-то ответ готов, в виде возвращения к Красному Проекту:
http://xommep.livejournal.com/152634.html

Беда только, что нынешнему изнеженному потребительством человеку он не интересен. Так и будем заживо гнить, увы.

Reply

ext_1732772 April 29 2014, 12:28:24 UTC
Мда. Все печально, очевидно и вполне закономерно.
Изнеженный потребитель ведь по любому подохнет. Этот образ жизни прямо противоречит "красному проекту", также как и не может быть сохранен в нынешних усугубляющихся экономических и политических условиях.

Reply

soc_biker April 30 2014, 03:27:54 UTC
Просто красный проект надо по-другому формулировать, он все-таки реально неизбежен исторически и диалектически ( ... )

Reply


карта byg April 29 2014, 16:45:25 UTC
Карта баз - неполна! Отсутствуют базы в Исландии и на Диего-Гарсиа! :-)

Reply


Leave a comment

Up