Про американский экспорт нестабильности, фирму Apple, и прочая грязь

[xommep]

Осторожно, сурковскаяпропаганда и баттхерт!

Смотрю я на происходящие в мире события, и возникает у меня стойкое ощущение дежа-вю, типа "где-то я такое уже видел".

Comments

++

[artem3kg09]

А про аналогию с политикой умиротворения я даже не подумал - а ведь похожесть большая.

Re: ++

[fornitm]

Если бы американская (и европейская) экономики производили бы реальные товары, которые бы повышали качество жизни (реальное, не виртуальное), то и кризисов никаких не было бы - товары были бы востребованы практически всегда, всё шло бы в дело.
=================
Эй, товарищ, ты про кризисы перепроизводства (классические, еще по советским книгам изучаемые) не забыл?

Re: ++

[xommep]

Я спецом утрирую. Потому что по уму не должно быть никакого кризиса перепроизводства в условиях, когда в лапы капитала упало пол-мира новых рынков - а поди ж ты.

Re: ++

[ctrl_points]

Вы правы в том, что не должно быть никакого кризиса перепроизводства.
И вовсе не потому, что капитализм весь из себя "саморегулируемый", как предпочитают считать певцы "рынкиных рук".
А потому что кризис не имеет никакого отношения к производству, зато имеет прямое отношщение к сокращению прибыли. И мне кажется, что именно этот трабл капитализма вы хорошо понимаете, в отличие от почитателей марксистской классики.

Re: ++

[xommep]

Нынешний кризис, на мой взгляд, имеет черты и перепроизводства, и сокращения прибыли - по сути перед нами типичный пример финансовой пирамиды, лишь немного прикрытой реальным сектором экономики. Доиграли в красивую жысть.

Re: ++

[ctrl_points]

По моему мнению "перепроизводство" - вообще лишний термин. Будь производство нацелено только на удовлетворение потребностей, то ниакого "пере-" произойти не может - знай себе подвози к потребителю и распределяй продукт во все возрастающих количествах.
Проблема ведь в том, что продукт не просто раздают, а отдают потребителю в обмен. Поэтому кризис наступает, когда потребителю нечем расплатиться, нечего представить к обмену, чтобы продавец получил прибыль. Точнее даже - когда наступает предел не самого получения прибыли, а роста прибыли.
Поэтому единственной причиной кризиса является кризис прибыльности.

Re: ++

[xommep]

Фактически это одно и то же, только разными словами называется. Прибыль - она ж из производства берётся.

Re: ++

[ctrl_points]

Прибыль берется из купли-продажи и только:)))

Re: ++

[xommep]

Неправда. Как раз когда она берётся из купли-продажи, то тут и наступает капец типа "кризиса перепроизводства" - потому что прибыль извлекать относительно безопасно для экономики можно только при производстве реального товару. А когда начинают из денег делать деньги - то тут и привет, финансовые пирамиды и прочие чудеса.

Re: ++

[ctrl_points]

Напрасно вы так - про неправду

Re: ++

[xommep]

Тут спорить не буду - согласен. :)
Реальные товары вполне могут быть виртуальными услугами, но если они действительно облегчают людям жизнь и всё такое. Например, сотовая связь и интернет - виртуальны до безобразия, но жить без них как-то сложновато. :)

Виртуальные, аж ага.

[artem3kg09]

И тут вырубили электричество. А вот песни на заказ - и без инета можно, просто сейчас проще на компьютере\телефоне включить.