Comments | xommep: Про де-сакрализацию, более подробно

xommep

Про де-сакрализацию, более подробно

Feb 16, 2014 17:57

Вчера в статье замахнулся на две темы сразу, и толком ни одну не развернул - вот, сегодня более подробно хотелось бы поговорить про сам термин и вообще технологию де-сакрализации.

( Read more... )

терминология, психология, размышления, политика

Comments 5

kajaleksei February 16 2014, 11:22:57 UTC

Некоторые моменты этой темы неплохо разобраны при анализе методики "Окон Овертона".
Еще по этой теме недавно попалась интересная передача: https://www.youtube.com/watch?v=2vdLBdFZQT4

artshtorm February 16 2014, 15:27:04 UTC

присоединяюсь, за справедливость !!!

ext_794216 February 16 2014, 16:12:55 UTC

Прекрасная статья.
Два замечания:
1. Обезлюдевание переферии, как мне кажется, имеет более экономические корни, чем пропагандистскую.
На переферии несколько меньше стоимость рабочей силы но сильно хуже логистика и инфраструктура, посему капитал не сильно охотно создаёт там рабочие места.
Стало быть и населению сложнее найти работу и вырастить детей.

2. Полная автоматизация и роботизация означает смерть капитализма: нет рабочих - нет присвоения прибавочного продукта - нет капитала - нет капитализма.

Там ещё много побочников вылезает, типа минимальное количество образованных в какой-то области людей нужное для существования учёных, которые могут область развивать.
Есть впечатление, что пресловутым миллиардом тут не обойтись - а без этого неизбежное и быстрое вырождение.

Короче - противоречия капитализма исчезнут только с его исчезновением. :)

Обратил внимание на то, что... proseka199 February 16 2014, 21:25:00 UTC

>Смотрите, как получается... Берётся понятие для легализации - неважно какое, хоть наркотики, хоть преступность, хоть педофилия, хоть каннибализм - и потихоньку начинает муссироваться в прессе. Сперва - в негативном ключе, но обязательно с намёком - задумайтесь, а однозначно ли это плохо?.. Людям исподволь начинают внедрять идею о том, что надо бы подумать о нарушении табу, общественных установок и вообще морального базиса.

Обратил внимание на то, что сейчас не существует НИКАКОЙ гадости, которую бы не стали в каком-то интернет-споре защищать полным-полно "персон".
Нет, речь не о политических вопросах. О самых что ни на есть "общечеловеческих". Где, уж казалось бы, спору быть не может. Но это, оказывается, иллюзия....

Тут дело не только в этом. proseka199 February 16 2014, 21:34:29 UTC

>Это мы уже в 1930-е годы проходили - пока репрессии были по низам, все молчали, зато когда добрались до верхушки - в 1937-м - тут же поднялся вой ( ... )