Про дефицит и торговлю

[xommep]

В продолжение старой статьи " Про торговлю".

Comments

[andreyoid]

Чуть интереснее всё даже.

В "рыночном" магазине вечером- вместо "улыбок" и "отсутствия очередей"- две кассы, две уставшие кассирши безо всяких улыбок и очередь на полчаса. Потому что максимизация прибыли. И двоих хватит.

Убеждать пытались как? "Будет человек владельцем своему магазину- он будет заинтересован". Владелец сдает помещение в аренду, тупо снимает ренту, зачастую- в объёме выручки. Причём даже сдает не сам- одна управляющая компания сдаёт, вторая делает уборку. Зачем допускать такую собственность? И арендатор не сам работает. А какой интерес быть заинтересованным продавцу на несильно высокой з/п?

Да там много разной дури говорилось. Лишь бы развести.

[gyrates]

Просто в продвинутых магазинах продавцу вменяется в обязанность ещё и улыбаться, и на кассе должен по хронометру работать (сколько-то там секунд на позицию). Не можешь - свободен. И только конкуренция и безработица приводят к подобному адскому улучшению обслуживания, а вовсе не райская жизнь продавцов и всех остальных людей.

[andreyoid]

Да-да. Мотивация страхом. Социальная защищённость меньше, чем при советах, работников нанимают через левые конторы.

[xommep]

Угу, и про это тоже писал: http://xommep.livejournal.com/84412.html

[bugrovich]

Помнится, в советское время существовала сеть магазинов, "Кооператор" что ли, где описанный Вами принцип и применялся.

[ext_1686622]

Если бы Хрущёв в запале десталинизации не прикрыл крестьянские (частные) продовольственные рынки и артельную пром.кооперацию - дефицит выправлялся бы в разы легче и возникал в разы реже. Но история сослагательного наклонения не знает : с хрущёвскими реформами перешли от смешанного типа с доминированием планирования к почти полному планированию. До того - именно частники могли в порядке личной инициативы (и ради личной прибыли) компенсировать дефициты возникающие на местах, не отвлекая плановых заводов-гигантов от стратегических задач. При том частный сектор был и меньше государственного, и подотчётен последнему, и за спекулятивные схемы получал жёстко укорот по первому их обнаружению.

[serg70p]

в 190 раз - чистая правда. в отдельно взятом муниципальном районе. и да, абсолютно нормальный механизм