Про безлюдье

[xommep]

Очередная статья - размышлизм, в продолжение статьи про разрушенную Систему.

Начать статью хочется цЫтатой из тов. Бисмарка: Россия никогда не бывает настолько сильной или настолько слабой, как кажется. Поэтому разделю пост на две неравных части - одна "про хорошее", другая "про плохое".

Comments

[jyupiter]

> центробежные процессы у нас в стране не просто вредны - они бессмысленны и беспощадны

> Сотни лет у нас в стране шли центростремительные процессы

может, наоборот?

[xommep]

Точно, бес попутал

[licetjovi]

Простите за замечание. Центробежный - это направленный от центра к периферии, а цетростремительный - к центру. Путаница мешает воспринимать смысл.

Этот комментарий можно удалить.

[angeldust2011]

> Люди-то не вымерли, они просто уплотнились в города, хотя они и там нафиг никому не нужны, просто там можно куда более вольготно прозябать.

Да, все так и есть. Но существует ли решение этой проблемы? Ведь люди тянутся к лучшей жизни, их нельзя за это упрекать.

[xommep]

Нужно нести лучшую жизнь в регионы, ваш К.О. Для этого достаточно поделить миллиардами - всё равно не своими, а бюджетными.

[angeldust2011]

Так судя по отчетам блоггеров, регионы успешно отстраиваются и развиваются, прокладываются новые дороги. Но есть ли энономическая целесообразность вбухивать миллиарды в какой-нибудь медвежий угол, если молодежь все-равно свалит в столицы?
У меня вторая родина в Псковской области, деревня далеко от райцентра. Когда-нибудь на пенсии я уеду туда доживать век. И есть обратная сторона того, что люди уезжают ближе к цивилизации. На окраинах сейчас из-за отсутствия какого-либо производства отличная экологическая обстановка.

[xommep]

Молодёжь сваливает, потому что нет работы. А работы нет - потому что в одиночку не поднять (если только не упереться рогом, как немногие могут). Была бы работа - значительная часть оставалась бы на своей земле, на кой им сдались пыльные вонючие города? Охранниками работать? Я вас умоляю.

Про экологическую обстановку это вы в деревне где-нибудь не скажите. Не так поймут-с, могут и по лицу.

[paradigma_]

С другой стороны, это может сработать так: люди приезжают в областной центр где есть работа, в какой-то момент центр переполняется и люди начинают строить жилье и жить в области, создавая там рабочие места и постепенно приближаясь к своим изначальным местам.

[xommep]

...так-то понятно, что простым жЫвотным "свободным" рынком всё, конечно, отрегулируется, но, боюсь, не при нашей жизни.

[paradigma_]

Я проблему то вижу, но у нее какое-то системное решение все таки должно быть. Просто выделить деньги из бюджета это не решение. Что считать эффективным расходованием? Будут же потемкинские деревни строить и пилить.

Видел пост про то, как в Китае делают, очень правильно, кстати. У них государственная программа запущена. Государство строит сразу деревню на 1000 домов. Заселяются в него люди и ведут хозяйство на полях\огородах. На каждый дом делается заказ на выпуск продукции, все что произвели - скупают. Все то произведено свыше заказа - они могут сами продавать. Т.к. домов тысяча, тут и школу строят и больницу, все дешевле выходит. Вот это - дело.

[xommep]

Дык и я про то - надо восстанавливать Систему сельского хозяйства, или чего другого, что придумать можно...

Были недавно - зимой - в с. Рождественка, что в Купинском районе НСО. Там полная разруха в плане промышленности, но через село проходит интернет-кабель, и в принципе, если озаботиться, можно прямо на селе открыть какой-нибудь колл-центр или какой другой интернет-бизнес - расходы на аренду никакие, зарплаты можно тоже небольшие платить; просто некому этим заниматься на селе-то. А городские туда не поедут наобум.

Зато свобода! Хочешь - живи, хочешь - помирай. Лепота.

[lermus]

все правильно - Хватить кормить Москву!