Про народную культуру и прогресс

[xommep]

Всё никак на отпустит тема внедрения в современную жизнь подлинно народной культуры. Попробую показать, что опора на древние традиции никак не противоречит прогрессу, технологиям и прочая и прочая.

Comments

[korol_kubkov]

"Оставим драки и медведей"

Согласен, тут спорить - дохлый номер: http://www.youtube.com/watch?v=RfKNNqV1YQ4

[ext_389016]

Тарас, ссылку на ютьюб можешь дать?
или только вконтакте?

[xommep]

Скачать и перезалить ислам не позволяет? :)) Ща залью на тытрубу.

[xommep]

http://youtu.be/fkfb1VY08Ew
Если не снесут за "нарушение авторских прав".

А во, нашёл луччее качество: http://www.youtube.com/watch?v=N8C5nc9lEpI

[ext_867460]

Совершенно верно, я бы даже сказал, не то, что не противоречит, а, наоборот, способствовало бы. Весь вопрос, что с учетом определенной существующей ситуации внедрение потребует использования индустрии и технологий внедрения массового культурного продукта, либо уничтожения аналогичной индустрии, использующейся для поддержания распространения другой разновидности культуры, которая аспространена сейчас.

[xommep]

Ну заметьте, что это не я сказал про уничтожение! XD
Чтобы нам фольклор сберечь, все баяны надо сжечь. (с)
А что уж говорить про гитары и прочие барабаны.

Культуру надо разворачивать лицом к народу, а не тем, чем она сейчас к нему стоит.

[ext_867460]

Да-да, это я сказал )) Поэтому все вопросы ко мне.
Мы не владеем этой индустрией и технологиями, вот что нужно учесть. Поэтому, когда заводим об этом речь, то у нас получаются только образные общие отвлеченные слова. Между тем, тут не должно быть ничего такого, чего-то сверхъестественного. Я попробовал об этом подумать, тут должен быть какой-то очевидный, на низком уровне внедренный вариант, который используется этой индустрией.

Re: должен быть какой-тоочевидный, на низком уровне внед

[ext_867460]

А что было не ответить-то мне именно на тот комментарий, который цитируется? Вот, благо у автора блога есть такая хорошая привычка, свидетельствующая о системности взглядов - давать в новых материалах ссылки на ранее написанные. Случайно попал сюда, а так бы и висело тут такое странное двусмысленное изречение без логического объяснения. Что вы считаете, получается - что индустрия и технология внедрения массового культурного продукта, который сейчас заполонил медийное пространство, основаны на таком краеугольном камне, как наличие в распространяемой среде национальности "русский"?

Re: должен быть какой-тоочевидный, на низком уровне внед

[xommep]

Сейчас, уверен - ровно наоборот. Так как мы всё пытаемся войти в европейскую "семью народов" - хотя бы на уровне холопов - то все психологическо-моральные отличия от них должны быть стёрты.
Причём в части элиты это уже давно удалось сделать, там сидят патологически не-русские люди, пусть даже с русскими фамилиями и физиономиями см. статью про Мидаса и ролик 1го канала...

Re: должен быть какой-тоочевидный, на низком уровне внед

[ext_867460]

Но внезапно носителями национальности в равной степени не перестают быть, как и не становятся вновь после утраты ориентиров. В то же время, корни могут проявиться совсем неожиданно, а может, наоборот, их потеря обрести тенденцию и массовость. Звучит банально и нелогично то, что я сейчас написал, хотя и тупо буквально описывает положение вещей с этой самой традицией в плане широкого распространения. В чем проблема? Объяснить суть этого явления, закономерности этих процессов - вот в чем. Может быть, в социологии, культурологии, философии и есть какие-либо теории описывающие этот вопрос, но я не уверен, что это именно теории, а не отвлеченные гипотезы. Практически же имеются явления, наличие которых нельзя отрицать, даже если они не претендуют сами на такую роль и, более того, будут сопротивляться построению какого либо отношения их к этому. Я имею в виду популярно-развлекательную индустрию, которая демонстрирует практически успешное воздействие на эти закономерности. Тут очень развернутая тема открывается, в рамках комментария не смогу