Дотянулись и сюда
Русскозычная тетенька в интернетах рекламирует метод Рейки при онкологических заболеваниях.
Оказывается, тетенька опубликовала от имени
Department of Chemistry and Biochemistry, University of California
статью в журнале Evidence-based Complementary and Alternative Medicine.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18955293
Статью процитировало аж две другие статьи. Одна из двух -- другая статья той же тетечки.
на вопорос, почему статистики не приведено, тетенька ударилась в падучую и сказала, что все врачи тупые, бигфарма зажимает дешевые методы лечения и
"это ссылка на абстракт а статья открывается далее по этой ссылке и да в абстракте не пишут все статистические данные, но вам то это не знакомо тк вы научных работ не читаете по определению- доктора все и так знают им не нужны новые знания."
Нет, безусловно, в журнале с заголовком Evidence-based слова Complimentary and Alternative перевешивают, поэтому статистика в абстракте не нужна.
Вообще страшно, пока что в выборке моего педиатра и наших знакомых 100% антипрививочников в Америке имеют корни экс-СССР.
Но проповедник Рейки в Университете Калифорнии. Что уж там, знакомая выпускница биофака МГУ, от чистого сердца и с полным согласием отредактироала книгу о вреде прививок.
* * *
Между тем, вышел новый гайдлайн по сохранению фертильности у окологических пациенток
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23715580
А в ридном учреждении запустили программу витрификации яйцеклеток у пациенток с злокачественными образованиями.
Оказывается, тетенька опубликовала от имени
Department of Chemistry and Biochemistry, University of California
статью в журнале Evidence-based Complementary and Alternative Medicine.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18955293
Статью процитировало аж две другие статьи. Одна из двух -- другая статья той же тетечки.
на вопорос, почему статистики не приведено, тетенька ударилась в падучую и сказала, что все врачи тупые, бигфарма зажимает дешевые методы лечения и
"это ссылка на абстракт а статья открывается далее по этой ссылке и да в абстракте не пишут все статистические данные, но вам то это не знакомо тк вы научных работ не читаете по определению- доктора все и так знают им не нужны новые знания."
Нет, безусловно, в журнале с заголовком Evidence-based слова Complimentary and Alternative перевешивают, поэтому статистика в абстракте не нужна.
Вообще страшно, пока что в выборке моего педиатра и наших знакомых 100% антипрививочников в Америке имеют корни экс-СССР.
Но проповедник Рейки в Университете Калифорнии. Что уж там, знакомая выпускница биофака МГУ, от чистого сердца и с полным согласием отредактироала книгу о вреде прививок.
* * *
Между тем, вышел новый гайдлайн по сохранению фертильности у окологических пациенток
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23715580
А в ридном учреждении запустили программу витрификации яйцеклеток у пациенток с злокачественными образованиями.