(no subject)
Поверить не могу, что я открыла вкладку новой записи, и даже знаю, что я сейчас тут напечатаю, а не мучительно разглядываю экран, силясь нарушить свое жж-молчание!
Про жизнь писать не хочу - все либо слишком личное, либо до ужаса скучное.
Ну, что я буду тут расписывать, как люблю работу, как красиво в Корее или как мне надоела гнесинская магистратура всего за 4 месяца?
Поэтому напишу про косметику.
В прошедшем году у меня сорвало крышу к чертям: я купила ее - косметики - столько, что хватило бы денег на новый гардероб (это мне отчет по покупкам по моей карте из Рив Гош пришел).
И вот в связи с этим решила написать о своих косметических находках и разочарованиях.
[животрепещущие подробности моих отношений с индустрией косметики с картинками и средней остроты шутками]
В мейке у меня всегда было две идеи-фикс: ровный тон кожи и помада, чуть темнее натурального пигмента губ, не матовая, но без шиммера и влажного блеска.
С последним все очень тяжело, а вот в первом я наконец преуспела.
Лучший из тональных кремов, что я пробовала за этот год и вообще -
У меня комбинированная кожа, и я не помню ни одного крема, который оставался бы на ней хотя бы через 5 часов после нанесения - и это я уже не говорю о жирном блеске (надеюсь, ни одна особь мужского пола не дочитала до такого интимного момента).
Так вот MAC Pro Longwear Foundation - спасение. Он прекрасно камуфлирует проблемные места, замечательно держится и не аккумулирует появление того самого жирного блеска.
Когда я выбирала тональный крем в корнере MAC, мне предложили сначала, в ответ на просьбу о стойком средстве, Studio Fix, но узнав, что у меня периодически шелушится кожа зимой, сразу отмели этот вариант.
Интересно было бы узнать впечатления тех, кто им пользовался.
Еще одна приятная находка - вот этот крем от Bourjois
Хорошо выравнивает тон кожи, с приятным запахом, однако, совершенно не впечатляющими показателями стойкости.
А теперь о разочарованиях:
этой осенью я побывала в Корее.
И вот уже когда до вылета на Родину оставалось меньше часа, я бешеным барсуком носилась по тамошнему дьюти-фри в поисках достойнейших представителей местных (считающихся лучшими в мире) BB-кремов.
В салон самолета я входила, сжимая в потных ручонках* пакет с кремами от It's skin, Missha и еще пары марок, названия которых уже забыла.
Это крем суперпопулярной в Корее марки It's skin из серии с улитками и женьшенем.
Сам уход из этой серии собрал отличные отзывы среди моих коллег, его накупивших, а вот BB-крем оставляет желать.
Главные недостатки - кожа после него не то что матовая, а наоборот - сияет, и очень скоро выступает угадайте что. Плюс гамма оттенков тональных кремов в корейской косметике в среднем светлее европейской, поэтому даже более темный вариант этого крема на моей коже оттенка "слоновая кость" оказался неприлично светлым.
Про крем от Missha мне даже сказать нечего - валяется в косметичке, возможно, летом буду комбинировать его с пудрой, когда не захочется плотной текстуры на коже.
В общем, в бибикремах я окончательно разочаровалась и считаю популярность этого продукта одной масштабной маркетологической фикцией. Наверное, я последний человек на земле, кто осознал сей факт.
С разочарованиями пока всё, следующая находка - всем известный Porefessional от Benefit.
Он впечатлил меня еще при нанесении в магазине, не оплошал и при нанесении дома.
Надо, конечно, понимать, что у него есть ряд недостатков - то, что он не слишком хорошо держится, скатывается под большинством тональных основ, достаточно дорог (больше 1000 за небольшой тюбик), но то, что он делает с порами - впечатляет.
А вот Clinique Superprimer Colour Correct Redness Face Primer для маскировки красноты кожи из их новой серии цветных праймеров разочаровал (крайний справа на этой картинке).
Желтый в тюбике, на коже он почти не дает оттенка, ничего толком не маскирует и с заявленными задачами не справляется.
Однако не могу не отметить, что в качестве праймера, максирующего упомянутые расширенные поры и выравнивающего текстуру кожи, он хорош.
Невольно разочарованием стал и Prep + Prime Eye от MAC.
Насмотревшись Крыгиной, я потащилась за ним, купила, а позже обнаружила, что он не дает главного, что мне (и не только мне) нужно - стойкости теням.
Он прекрасен для растушевки, но одной растушевкой сыт не будешь.
Кстати, когда я грустно озвучила вышенаписанное консультанту MAC, она устало вздохнула, сказав, что у них толпы девочек, насмотревшихся Крыгиной, которые не ведают, что творят, покупают этот праймер, тогда как для стойкости у MAC есть совершенно другое средство.
И раз уж зашла речь о MAC снова, упомяну свое последнее приобретение оттуда - румяна Blush Powder оттенка Peaches
Вот это реально лучшие румяна цвета румянца, простите за тавтологию, здорового младенца.
Их нужно совсем немного в центр щек, чтоб лицо просто преобразилось.
Я даже отказалась от подчеркивания скул темным пигментом, так мне нравится мейк с этими румянами.
Что касается пудры, почти весь 2013-й я пользовалась Chanel Mat Lumiere
И все бы меня устраивало, если бы в одно из посещений магазина по типу "ятолькоглянучтонового" консультант Clarins не предложил мне, несчастной жертве маркетинговых ловушек, купить их пудру Ever Matte с 50-процентной скидкой.
Естественно, я не могла отказаться от такого сверхвыгодного предложения.
Впрочем, я не прогадала, ибо эта пудра в красивом золотистом футляре уделала Chanel по части текстуры, матовости, запаха и стойкости как Манчестер -- Рому со счетом 7:1 в Лиге Чемпионов лет пять назад.
К слову о пудрах, подчистив половину сеульского магазина It's skin, я бросила до кучи в корзину рассыпчатую пудру этой марки.
Долго потом не понимала, почему не пользовалась рассыпчатой пудрой раньше - это же крутая штука! Настолько крутая, что я даже стала носить ее с собой, хотя считается, вроде как, что рассыпчатой пользуешься утром, а в течение дня подправляешь мейк компактной.
В общем, не было бы конца счастью, если б я не потеряла косметичку с лучшей косметикой пару месяцев назад, где была и эта пудра.
Что касается глаз - я уже несколько лет стараюсь использовать только термотушь, так как ненавижу разводы под глазами, неизбежно остающиеся после смывания обычной туши, а также раздражение от оного процесса.
Попробовала Shiseido Perfect Mascara и не стану заносить ее в когорту разочарований, но и находкой тоже не назову.
Вполне средняя по параметрам объема и удлинения тушь.
А вот тушь Sensai (ex Kanebo) из их серии 38C порадовала.
Хорошо удлиняет, разделяет и смывается комочками -- все как я люблю.
Ну и последнее, о чем хочется упомянуть, это подводка от той же Sensai.
Я несколько лет пользуюсь исключительно жидкими подводками с длинной тонкой кисточкой - никаких карандашей (не дай Бог еще самовыкручивающихся), фломастеров или лайнеров с фетровыми, бархатными и прочими фильдеперсовыми кисточками. Только таким инструментом я могу нарисовать красивую, ровную, черную линию.
Однако, хоть я и мню себя неплохим профессионалом по этой части, где-то каждое пятое утро кисточка нет-нет да дернется и поведет стрелку не туда, куда надо, безнадежно изгадив весь макияж.
Так вот вышеозначенная подводка Sensai снабжена кисточкой не мягкой, но волосистой, из как бы спресованных, что ли, волосков. Поэтому удается нарисовать тонкую, идеальную линию даже на весу.
Стойкость, правда, у нее чуть ниже даже бюджетных подводок типа BeYu, но я не жалуюсь.
За сим откланиваюсь, в глубине души надеясь на хоть какие-нибудь обсуждения этих и других средств в комментариях или просто приветы и пожелания.
*упомянутые потные ручонки были, собственно, такими потными вовсе не от моей ажитации по поводу beauty-приобретений, а оттого, что я умудрилась потерять в корейском аэропорту свой смычок (я носила его отдельно в футляре, чтоб взять в салон - сами инструменты добирались иным транспортом), что обнаружила за 5 минут до окончания посадки. Никогда я так быстро, наверное, не бегала, как до туалета, где его и оставила, а потом до стойки информации, куда его принесли работники аэропорта. В общем, воспоминание об этом кроссе, исполненном ужаса от возможного опоздания на рейс или потенциальной потери смычка, останется со мной надолго.