"Потому что я разочаровалась… Я хотела стать судьей. И когда увидела это внутреннее содержание, как все это происходит, то сказка о том, что судьи подчиняются только закону и больше никому, растаяла
( Read more... )
Посмотрела интервью на дожде. Странное что-то есть в Наталье Васильевой и во всём том, что она рассказала журналистам. Правда, не понимаю что. Единственное, что можно отметить, никаких конкретных фактов, ни имён, ни дат. И второе ощущение, что она не сама додумалась дать интервью. И последнее, очень сильное косноязычие для пресс секратаря, а?
А ей и не надо было говорить тамgeorgebazFebruary 14 2011, 11:44:40 UTC
При чем тут "косноязычие"? В самом начале она перечисляет свои обязанности, там только 'рассадить прессу' да 'вывести журналистов из зала'. Говорить ничего сложного не нужно было.
Comments 70
Reply
Reply
Reply
http://echo.msk.ru/
Reply
Reply
Reply
"Заявление Натальи Васильевой - это клевета, опровергнуть ее можно только в установленном законом порядке, то есть путем подачи соответствующего иска в суд", - заявил судья Виктор Данилкин.
Reply
Reply
Логически, у них один путь: поднять дело о клевете и судить ее.
Но они логическими путями не ходят, придумывают что-то асимметричное. Советуются с Катей-муму и Павловским.
Reply
Спасибо за ссылку на материал.
Reply
Reply
Сейчас в цинизме обвинят:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment