No, thanks.

[ximaera]

Если бы у нас выборы проводились так, как проходил шотландский референдум, был бы бунт.

• На референдуме не могли голосовать шотландцы, постоянно проживающие на территории другой страны, например, Шон Коннери и Дэвид Култхард (ссылка);
• Зато принять участие в референдуме может любой человек старше 16-ти лет, который живет в Шотландии постоянно. То есть сделать это смогли даже иностранцы и гастарбайтеры;
• Избиратель, приходящий на участок, просто называет фамилию и ему выдается бюллетень. В большинстве случаев избиратели показывают приглашение на референдум и не ставят никакие подписи. Избирком не требует предоставить удостоверение личности и просто фиксирует факт выдачи бюллетеня со своей стороны, не ставя подписи;
• Члены комиссии фиксируют номер бюллетеня и номер приглашения, которое персонально поступило каждому избирателю. И, со слов представителя избирательной комиссии, вполне можно установить, кто и как голосовал -- то есть тайна голосования как бы ёк;
• Фото- и видеосъёмка была запрещена;
• Явка составила 75-80 процентов;
• Ни один из крупных медиахолдингов Великобритании не заказал экзит-поллов (ссылка);
• При подсчёте голосов наблюдатели не могли проследить, ни откуда появляются ящики с бюллетенями, ни как считают голоса. Официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени (ссылка).

Джентльменам у нас принято верить на слово. И тут мне как попёрло...