(Untitled)
Ну наверное все знают, что я не перевариваю стихи.
Но теперь к 3-м любимым авторам (Пастернак, Цветаева, Ника Турбина) добавился Иосиф Бродский...
..зачитываюсь ужасть как..
Стихи мне либо ненравятся сершенно, либо цепляют так, что хочется ..(словами не описать).. от восторга
Но теперь к 3-м любимым авторам (Пастернак, Цветаева, Ника Турбина) добавился Иосиф Бродский...
..зачитываюсь ужасть как..
Стихи мне либо ненравятся сершенно, либо цепляют так, что хочется ..(словами не описать).. от восторга
и ещё в частности я имею виду что если кто-то выкладывает свои стихи куда-то, например в ЖЖ.. и все говорят мол как клёво, глубоко, здорово и тп.. если я себя и заставляю прочесть, то в 99% случаев плююсь и про себя думаю "как _такое_ можно вообще называть стихами, как человек может про себя говорить "я пишу стихи" если он пишет такое" .. бешусь короче немного))) а уж если меня просят обяательно оценить и написать про его "творчество" ..бэээ
с другой стороны стихи положеные на музыку я воспринимаю в сотни раз лучше. Или всякие поэмы, романы в стихаха, баллады и прочее тоже очень хорошо воспринимаю...
вообще я счас задумался на эту тему...и понял что всё что _претендует на глубину_, но таковым не является меня бесит... в частности само слово "стих" для меня подразумевает чего-то глубокое, цепляющее за душу...
да и в фотографии .. (см:http://xiliu.livejournal.com/135762.html) ненавижу "фотографов"))) и сам себя настоящим фотографом нврядли когда-нибудь назову)
Reply
Любить нужно то, к чему лежит душа. А если душа не подчиняется общественному мнению и не хвалит бездарных, то это положительно её характеризует.
<ЗЫ никогда не читай мои стихи =)))) >
Это ужасно, когда человек любит поэзию вообще, в смысле, любую поэзию. Или вообще фотографию. Или вообще живопись. Это, скорее всего, говорит об отсутствии вкуса.
И почти так же плохо, если человек вообще не воспринимает никакие стихи. Это значит, что у него нет какой-то части души.
ЗЫ про фотографов. Этот комикс однозначно про меня)))
Reply
Leave a comment