Если китайский оказался вдруг...

Jan 08, 2017 00:16

 Я уже давно хотел высказаться, по поводу того, что китайский не так богат как его рисуют и часто довольно ограничен в вопросах выражения. Не писал, чтобы на меня (вдруг) не напали поборники величия данного языка, но оказалось, что даже носители это признают (по крайней мере те которые говорят на другом языке). Свои мысли я высказывать не буду (скажу только, что со временем английский становится сложней, а китайский, наоборот, легче) и просто приведу комментарий меня впечатливший (насчет novel words он конечно ошибается, но китаец не был бы китайцем, если бы не сказал что у них что-то больше, длинее, крепче и толще):
As a native Chinese speaker I find Chinese to be lacking in expressing things in a sheer variety as we have in English. A lot of times there is only one phrase to express one concept. I think chinese may have more novel words composed of characters but that is also a hinderance. English has more variety of slang, usage, and expressing complex abstract concepts(my theory is this has to do with Western scientific thought vs Eastern pragmatism).I find Chinese is better for expressing more basic down to earth things of daily life and feeling.
P.S. Не по теме, но любопытно (я так думаю). Один китаец мне взахлеб доказывал, что хоть детородный орган у них меньше чем у иностранцев, но зато ух какой боевой (наверно бесконечное пиво, сигареты и тофу добавляют потенции) бетон просто, а вот у иностранцев, он так... навроде поролона. На чем он основывал свои эмпирические заключения я не знаю... хотя нет знаю. См выше.
P.S.S. Наверно, стоит уточнить, что речь не идет о бедности/богатости китайского языка.

Китай, китайцы

Previous post Next post
Up