Особое мнение: Максим Шевченко 03.10.2013
Крайне интересный выпуск! Позиция "Эха", выраженная устами Королёвой, меня просто убила. Они уже предлагают отдать российские недра в международное пользование, т.к. Россия, видите ли, не эффективно ими распоряжается...
ДОКОЛЕ?!..
Шевченко просто браво! В этот раз согласен с ним практически во всём.
Особое мнение: Максим Шевченко
М.КОРОЛЁВА: Начать хочу с несколько дикой истории в Ливии. Вот там она буквально развивается. Сейчас было нападение на российское посольство, вроде бы, из-за убийства россиянкой ливийского офицера. В результате пришлось эвакуировать сейчас всех российских дипломатов оттуда через Тунис. Что такое происходит? Мне кажется, такого еще с Ливией не случалось.
М.ШЕВЧЕНКО: Происходит то, что были посеяны зерна, которые были посеяны 3 года назад, когда Россия воздержалась с голосованием в Совете безопасности по применению силы в Ливии. То сейчас Россия и пожинает. Будет еще круче. Если бы тогда президент Медведев дал четкое совершенно распоряжение блокировать американско-французско и так далее военную операцию в Ливии, то ничего бы этого не было. И банды террористов не гуляли бы по освобожденной от тирании Каддафи республики, банды террористов не проникали бы на территорию Алжира, Африки и так далее. И, в общем, спасибо Дмитрию Анатольевичу за то, что тогда он сделал с Ливией, потому что это было сделано во многом руками тогдашнего руководства России, скажу откровенно. Поэтому чего теперь сетовать на каких-то неизвестных террористов, когда сами всё это создали?.. [...]
М.КОРОЛЁВА: То есть это, вы считаете, было упущение такое?
М.ШЕВЧЕНКО: Это не упущение, это было преступление, я считаю. Это было не упущение, это было преступление против интересов РФ. Равно как преступлением было содействие возникновению Южного Судана, например. Теперь Россия потеряла свои позиции в Судане, а Южный Судан стал просто таким гнездом, где окопались теперь правые республиканцы американские, протестантские церкви, разные нефтегазовые корпорации, с ними связанные. Вот, я читаю внимательно израильскую прессу тоже. Тоже говорят, что Южный Судан стал анклавом присутствия Израиля в Центральной Африке. Я ничего не имею против Израиля, естественно, в данном случае (у каждой страны есть свои интересы, я никого не осуждаю). Ну, просто Россия там больше не присутствует никак.
А помните, Маргелов активно участвовал по поручению Дмитрия Анатольевича Медведева в создании Южного Судана. Вот и создали, помогли, включились в цивилизованное человечество. Теперь сетовать не на кого.
М.КОРОЛЁВА: Ну, то есть вы, по сути, поддерживаете предложение вручить Путину Нобелевскую премию мира за то, что он сделал в Сирии?
М.ШЕВЧЕНКО: Нет, я не поддерживаю. Я не знаю, за что вручается Нобелевская премия мира. Она вручалась таким людям, которым, на мой взгляд, вручать ее было бы не за что совершенно. Там, Обама или, допустим, еще какие-то были в истории разные люди. Поэтому я не считаю, что Нобелевская премия мира является... Вот, Горбачёв получил Нобелевскую премию мира. За что? Он породил гражданскую войну, он виновен в убийстве, в гибели насильственной миллионов людей на территории Советского Союза.
М.КОРОЛЁВА: Ой-ой-ой. Миллионов?
М.ШЕВЧЕНКО: Миллионов, да. Миллионов людей, миллионов беженцев. Люди бежали из Средней Азии, из Закавказья, разрушены целые регионы СССР были. Произошла экономическая деградация, научная, социальная. А человек получает Нобелевскую премию мира и еще гордится этим.
М.КОРОЛЁВА: Ну, то есть Путину негоже даже и получать Нобелевскую премию.
М.ШЕВЧЕНКО: Я считаю, что Нобелевская премия мира опозорена навсегда, и мне кажется, что правильно не пытаться заискивать перед Западом в получении их премий, а надо просто осуществлять политику в интересах своей страны и ее союзников, не пытаясь понравиться ни Нью-Йорку, ни Вашингтону, ни Лондону, ни Парижу, ни Берлину.
М.КОРОЛЁВА: А вот, кстати, интересный вопрос в связи с этим возникает. Представьте себе, что Путина представляют к Нобелевской премии мира и ему ее присуждают. А как вы считаете, он должен такую премию получить или отказаться от нее, сказать «Не нужна мне ваша Нобелевка»?
М.ШЕВЧЕНКО: Ну, тут у них есть разные резоны. Там имиджевые, для того чтобы быть, как бы, таким хорошим парнем в западном сообществе, надо получать. Я бы считал, что для укрепления политического суверенитета России, ее независимой позиции в мире, можно было бы публично отказаться от этой Нобелевской премии, получать ее, в конце концов, наряду с теми, кто продолжает заливать мир кровью (предыдущий был у нас Обама, по-моему, да?)
ДОКОЛЕ?!..
Шевченко просто браво! В этот раз согласен с ним практически во всём.
Click to viewОсобое мнение: Максим Шевченко
М.КОРОЛЁВА: Начать хочу с несколько дикой истории в Ливии. Вот там она буквально развивается. Сейчас было нападение на российское посольство, вроде бы, из-за убийства россиянкой ливийского офицера. В результате пришлось эвакуировать сейчас всех российских дипломатов оттуда через Тунис. Что такое происходит? Мне кажется, такого еще с Ливией не случалось.
М.ШЕВЧЕНКО: Происходит то, что были посеяны зерна, которые были посеяны 3 года назад, когда Россия воздержалась с голосованием в Совете безопасности по применению силы в Ливии. То сейчас Россия и пожинает. Будет еще круче. Если бы тогда президент Медведев дал четкое совершенно распоряжение блокировать американско-французско и так далее военную операцию в Ливии, то ничего бы этого не было. И банды террористов не гуляли бы по освобожденной от тирании Каддафи республики, банды террористов не проникали бы на территорию Алжира, Африки и так далее. И, в общем, спасибо Дмитрию Анатольевичу за то, что тогда он сделал с Ливией, потому что это было сделано во многом руками тогдашнего руководства России, скажу откровенно. Поэтому чего теперь сетовать на каких-то неизвестных террористов, когда сами всё это создали?.. [...]
М.КОРОЛЁВА: То есть это, вы считаете, было упущение такое?
М.ШЕВЧЕНКО: Это не упущение, это было преступление, я считаю. Это было не упущение, это было преступление против интересов РФ. Равно как преступлением было содействие возникновению Южного Судана, например. Теперь Россия потеряла свои позиции в Судане, а Южный Судан стал просто таким гнездом, где окопались теперь правые республиканцы американские, протестантские церкви, разные нефтегазовые корпорации, с ними связанные. Вот, я читаю внимательно израильскую прессу тоже. Тоже говорят, что Южный Судан стал анклавом присутствия Израиля в Центральной Африке. Я ничего не имею против Израиля, естественно, в данном случае (у каждой страны есть свои интересы, я никого не осуждаю). Ну, просто Россия там больше не присутствует никак.
А помните, Маргелов активно участвовал по поручению Дмитрия Анатольевича Медведева в создании Южного Судана. Вот и создали, помогли, включились в цивилизованное человечество. Теперь сетовать не на кого.
М.КОРОЛЁВА: Ну, то есть вы, по сути, поддерживаете предложение вручить Путину Нобелевскую премию мира за то, что он сделал в Сирии?
М.ШЕВЧЕНКО: Нет, я не поддерживаю. Я не знаю, за что вручается Нобелевская премия мира. Она вручалась таким людям, которым, на мой взгляд, вручать ее было бы не за что совершенно. Там, Обама или, допустим, еще какие-то были в истории разные люди. Поэтому я не считаю, что Нобелевская премия мира является... Вот, Горбачёв получил Нобелевскую премию мира. За что? Он породил гражданскую войну, он виновен в убийстве, в гибели насильственной миллионов людей на территории Советского Союза.
М.КОРОЛЁВА: Ой-ой-ой. Миллионов?
М.ШЕВЧЕНКО: Миллионов, да. Миллионов людей, миллионов беженцев. Люди бежали из Средней Азии, из Закавказья, разрушены целые регионы СССР были. Произошла экономическая деградация, научная, социальная. А человек получает Нобелевскую премию мира и еще гордится этим.
М.КОРОЛЁВА: Ну, то есть Путину негоже даже и получать Нобелевскую премию.
М.ШЕВЧЕНКО: Я считаю, что Нобелевская премия мира опозорена навсегда, и мне кажется, что правильно не пытаться заискивать перед Западом в получении их премий, а надо просто осуществлять политику в интересах своей страны и ее союзников, не пытаясь понравиться ни Нью-Йорку, ни Вашингтону, ни Лондону, ни Парижу, ни Берлину.
М.КОРОЛЁВА: А вот, кстати, интересный вопрос в связи с этим возникает. Представьте себе, что Путина представляют к Нобелевской премии мира и ему ее присуждают. А как вы считаете, он должен такую премию получить или отказаться от нее, сказать «Не нужна мне ваша Нобелевка»?
М.ШЕВЧЕНКО: Ну, тут у них есть разные резоны. Там имиджевые, для того чтобы быть, как бы, таким хорошим парнем в западном сообществе, надо получать. Я бы считал, что для укрепления политического суверенитета России, ее независимой позиции в мире, можно было бы публично отказаться от этой Нобелевской премии, получать ее, в конце концов, наряду с теми, кто продолжает заливать мир кровью (предыдущий был у нас Обама, по-моему, да?)