НАГЛ, ПОШЛ И ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИТ: БОРИС НАДЕЖДИН КАК ОБРАЗЕЦ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЛИБЕРАЛА
Оригинал взят у v_tretyakov в НАГЛ, ПОШЛ И ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИТ: БОРИС НАДЕЖДИН КАК ОБРАЗЕЦ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЛИБЕРАЛА
Посмотрел последнюю передачу "Гражданин Гордон". Вообще-то меня приглашали участвовать в этой передаче, но я - из-за поездки в Крым, не смог принять участие в этом эпохальном разговоре о демократии. Но если бы смог, то, конечно, непременно сказал бы о следующем.
В студии присутствовал Борис Надеждин - типичный (стандартный, я бы сказал) отечественный либерал и демократ. То, как он себя вёл, казалось бы, показывает: это не демократ, а пародия на демократа. Это не либерал, а карикатура на либерала.
Но в том-то и вся проблема, что Борис Надеждин не пародия и не карикатура на отечественного либерала и демократа, а их стандарт. Всех перебивает. Пошло шутит. Мало знает. Обо всём судит. Оскорбляет других. Постоянно хихикает и громче всех кричит. При живом ведущем, фактически захватил власть и в дискуссии, и в студии - даже заставил массовку голосовать. Почему довольно авторитарный Гордон, ведущий этой программы, позволял ему всё это делать? Почему все остальные участники разговора сносили его дурацкие шутки и вопросы, в лучшем случае пытаясь их не замечать? Почему его просто не вывели из студии?
Краткий ответ один: потому что трудно быть наглее наглеца.
Вот такие люди и хотят управлять Россией - даже проиграв выборы.
Между прочим, поведение Надеждина в последней передаче Гордона (впрочем, он всегда так себя ведет) напомнило мне об опубликованном 22 марта в газете "Московский комсомолец" заявление Константина Затулина и Группы обеспокоенных граждан, как обозначили его сами авторы, под названием "Как не дать украсть плоды победы". Вот один из первых абзацев этого заявления:
"Угроза исходит не только и не столько от лидеров так называемой «непримиримой», «внесистемной» оппозиции: они себя на этом этапе исчерпали. Пора признать, что опасность исходит от стоящей за спинами митингующих антипутинской партии внутри правящего класса и властно-собственнической элиты. Представители этой группировки, последовательно выступающей за ослабление государства, уменьшение его влияния на все сферы жизни в России, пять лет назад сыграли важную роль в избрании порочной модели тандема, то есть, говоря прямо, - двоевластия. Они проявили себя в прошлом и позапрошлом году, настаивая на отказе Владимира Путина от возвращения на пост Президента России, на его самоустранении или даже требовали отправить его в отставку. Сейчас, проиграв на выборах, они, не стесняясь, вновь навязывают свои советы, свои идеи, и вмести с ними - самих себя."
А полностью этот показательный текст я перенес в блог "Политического класса":http://politklass.livejournal.com/.
Желающие могут ознакомиться и высказаться.
А теперь представьте, что такой человек, как Борис Надеждин, возглавил бы Россию или даже только её правительство! Есть ли кара страшнее?!
Посмотрел последнюю передачу "Гражданин Гордон". Вообще-то меня приглашали участвовать в этой передаче, но я - из-за поездки в Крым, не смог принять участие в этом эпохальном разговоре о демократии. Но если бы смог, то, конечно, непременно сказал бы о следующем.
В студии присутствовал Борис Надеждин - типичный (стандартный, я бы сказал) отечественный либерал и демократ. То, как он себя вёл, казалось бы, показывает: это не демократ, а пародия на демократа. Это не либерал, а карикатура на либерала.
Но в том-то и вся проблема, что Борис Надеждин не пародия и не карикатура на отечественного либерала и демократа, а их стандарт. Всех перебивает. Пошло шутит. Мало знает. Обо всём судит. Оскорбляет других. Постоянно хихикает и громче всех кричит. При живом ведущем, фактически захватил власть и в дискуссии, и в студии - даже заставил массовку голосовать. Почему довольно авторитарный Гордон, ведущий этой программы, позволял ему всё это делать? Почему все остальные участники разговора сносили его дурацкие шутки и вопросы, в лучшем случае пытаясь их не замечать? Почему его просто не вывели из студии?
Краткий ответ один: потому что трудно быть наглее наглеца.
Вот такие люди и хотят управлять Россией - даже проиграв выборы.
Между прочим, поведение Надеждина в последней передаче Гордона (впрочем, он всегда так себя ведет) напомнило мне об опубликованном 22 марта в газете "Московский комсомолец" заявление Константина Затулина и Группы обеспокоенных граждан, как обозначили его сами авторы, под названием "Как не дать украсть плоды победы". Вот один из первых абзацев этого заявления:
"Угроза исходит не только и не столько от лидеров так называемой «непримиримой», «внесистемной» оппозиции: они себя на этом этапе исчерпали. Пора признать, что опасность исходит от стоящей за спинами митингующих антипутинской партии внутри правящего класса и властно-собственнической элиты. Представители этой группировки, последовательно выступающей за ослабление государства, уменьшение его влияния на все сферы жизни в России, пять лет назад сыграли важную роль в избрании порочной модели тандема, то есть, говоря прямо, - двоевластия. Они проявили себя в прошлом и позапрошлом году, настаивая на отказе Владимира Путина от возвращения на пост Президента России, на его самоустранении или даже требовали отправить его в отставку. Сейчас, проиграв на выборах, они, не стесняясь, вновь навязывают свои советы, свои идеи, и вмести с ними - самих себя."
А полностью этот показательный текст я перенес в блог "Политического класса":http://politklass.livejournal.com/.
Желающие могут ознакомиться и высказаться.
А теперь представьте, что такой человек, как Борис Надеждин, возглавил бы Россию или даже только её правительство! Есть ли кара страшнее?!