По-Вашему фирмам, которые осуществляют порядка 80% всех военных работ (охрана, разведка и т.д.), а также фирмам вооружения - им что выгоднее: скоротечная молниеносная победа где-то у черта на куличиках от США или годами длящееся противостояние?
Кроме того, существуют еще и геополитические соображения, ранг которых гораздо выше интересов военных.
Победа у черта на куличках (желательно молниеносная) - и есть геополитический интерес. Вы я смотрю плотно на пропаганде сидите, это хорошо конечно. Но в политику чужими мозгами не играют.
Речь не обо мне. Не надо подменой сюжета заниматься. Да и личная критика тоже мало уместна. Вам не нравятся мои аргументы - пожалуйста, приводите свои.
То, что происходит в Афганистане - это выучка и тренировка афганского сопротивления - спать с автоматом у изголовья. Которые могут, при случае, побеспокоить как Россию и ее соседей, так и Индию. + Радикальная исламизация. Заодно - наркотизация региона.
Всего этого при молниеносной победе не достигнешь.
Потому что военные победы там - отнюдь не главная цель.
Reply
Reply
Кроме того, существуют еще и геополитические соображения, ранг которых гораздо выше интересов военных.
Reply
Reply
То, что происходит в Афганистане - это выучка и тренировка афганского сопротивления - спать с автоматом у изголовья. Которые могут, при случае, побеспокоить как Россию и ее соседей, так и Индию. + Радикальная исламизация. Заодно - наркотизация региона.
Всего этого при молниеносной победе не достигнешь.
Reply
Reply
Leave a comment