Ростислав Ищенко прокомментировал слова об украинской политической нации
- В истории не бывает ничего изначально предначертанного. Бельгия - искусственно созданная страна (нежизнеспособный проект). Но живет себе и живет, и уже даже есть бельгийцы. Югославия и СССР - проекты вполне жизнеспособные, но в результате ошибок политической элиты распавшиеся. Украина могла создать вполне дееспособное государство и украинскую политическую нацию. Но украинская элита пошла в экономике путем разграбления доставшегося советского наследства, а в политике - путем строительства не государства граждан, а государства нации. Причем нации, на тот момент отсутствовавшей.
Не случайно же власть неоднократно провозглашала, перефразируя графа Кавура: «Мы создали Украину, теперь мы должны создать украинцев». То есть, признавая отсутствие украинцев как нации, власть, тем не менее, приняла в качестве идеологии государственного строительства украинский национализм, предполагавший необходимость украинизации миллионов русских, чтобы появились украинцы.
Такой подход не мог не привести к гражданской войне. А разграбление ресурсов государства приводило к тому, что рано или поздно его не на что становилось содержать. Ну а государство банкрот, к тому же занимающееся перманентной провокацией гражданской войны на собственной территории, долго не живет.
«СП»: - А возможна ли украинская нация в принципе? Нация, в которую предлагают «включить» не только галичан, но и жителей Юго-Востока и даже крымчан. Какие у них могут быть политические интересы?
- Когда-то была возможна. Теперь - нет. Но Кучма и других украинские политики плохо понимают, что такое политическая нация и с чем ее едят. К сожалению, украинская элита в лице практически всех своих представителей, постоянно использует термины и выдвигает лозунги, содержание которых ей непонятно вообще или трактуется превратно. Потому и Украины нет, а политических украинцев скоро не будет.
«СП»: - Почему этого не было сделано за 23 года независимости?
- Не было сделано потому, что это никому не было надо: власть хотела только спокойно грабить советское наследство, и чтобы никто не задавал лишних вопросов. Малочисленные, первоначально, националисты хотели украинизировать все, что шевелится, народ хотел работать как греки, а зарабатывать как немцы и чтобы социальная сфера была, как в СССР. А политическая нация, наличие которой предусматривало необходимость создания сильного и ответственного государства, никому не была нужна. Вот ею и не занимались, как впрочем, и реальным, а не декларативным государственным строительством.
«СП»: - Кучма говорит, что Украина, в первую очередь, должна помочь себе сама, при этом призывает Европу оказать помощь его стране. Кравчук упрекнул Запад в том, что тот не спешит с оказанием финансовой помощи. Каковы причины такого диссонанса?
- Они говорят то, что привыкли говорить. Если взять выступления ведущих украинских политиков за последние 20-25 лет, вы обнаружите, что в 99% случаев это набор банальностей, подающийся предельно высокопарно, но не содержащий за внешней оболочкой никакой реальной идеи. Это пустые слова, произносимые пустыми людьми.
«СП»: - На том же форуме экс-президент Чехии заявил, что Украине не стоит рассчитывать на поддержку Запада. Когда Киев, наконец, поймет это?
- Киев это не поймет никогда. По версии Киева, Запад должен ему помогать, так же как Россия обязана открывать рынки и предоставлять бесплатный газ. Почему? Просто так, за красивые глаза. Ну, или потому, что за миллион лет до появления динозавров древняя укро-трилобитская цивилизация, обитавшая в кембрийских морях, уже подарила человечеству плуг, огонь и колесо.
Источник
Не случайно же власть неоднократно провозглашала, перефразируя графа Кавура: «Мы создали Украину, теперь мы должны создать украинцев». То есть, признавая отсутствие украинцев как нации, власть, тем не менее, приняла в качестве идеологии государственного строительства украинский национализм, предполагавший необходимость украинизации миллионов русских, чтобы появились украинцы.
Такой подход не мог не привести к гражданской войне. А разграбление ресурсов государства приводило к тому, что рано или поздно его не на что становилось содержать. Ну а государство банкрот, к тому же занимающееся перманентной провокацией гражданской войны на собственной территории, долго не живет.
«СП»: - А возможна ли украинская нация в принципе? Нация, в которую предлагают «включить» не только галичан, но и жителей Юго-Востока и даже крымчан. Какие у них могут быть политические интересы?
- Когда-то была возможна. Теперь - нет. Но Кучма и других украинские политики плохо понимают, что такое политическая нация и с чем ее едят. К сожалению, украинская элита в лице практически всех своих представителей, постоянно использует термины и выдвигает лозунги, содержание которых ей непонятно вообще или трактуется превратно. Потому и Украины нет, а политических украинцев скоро не будет.
«СП»: - Почему этого не было сделано за 23 года независимости?
- Не было сделано потому, что это никому не было надо: власть хотела только спокойно грабить советское наследство, и чтобы никто не задавал лишних вопросов. Малочисленные, первоначально, националисты хотели украинизировать все, что шевелится, народ хотел работать как греки, а зарабатывать как немцы и чтобы социальная сфера была, как в СССР. А политическая нация, наличие которой предусматривало необходимость создания сильного и ответственного государства, никому не была нужна. Вот ею и не занимались, как впрочем, и реальным, а не декларативным государственным строительством.
«СП»: - Кучма говорит, что Украина, в первую очередь, должна помочь себе сама, при этом призывает Европу оказать помощь его стране. Кравчук упрекнул Запад в том, что тот не спешит с оказанием финансовой помощи. Каковы причины такого диссонанса?
- Они говорят то, что привыкли говорить. Если взять выступления ведущих украинских политиков за последние 20-25 лет, вы обнаружите, что в 99% случаев это набор банальностей, подающийся предельно высокопарно, но не содержащий за внешней оболочкой никакой реальной идеи. Это пустые слова, произносимые пустыми людьми.
«СП»: - На том же форуме экс-президент Чехии заявил, что Украине не стоит рассчитывать на поддержку Запада. Когда Киев, наконец, поймет это?
- Киев это не поймет никогда. По версии Киева, Запад должен ему помогать, так же как Россия обязана открывать рынки и предоставлять бесплатный газ. Почему? Просто так, за красивые глаза. Ну, или потому, что за миллион лет до появления динозавров древняя укро-трилобитская цивилизация, обитавшая в кембрийских морях, уже подарила человечеству плуг, огонь и колесо.
Источник