Ростислав Ищенко о законе о люстрации
Закон о люстрации им ничего не даст. Вся политическая элита замазана коррупцией, а теперь еще и кровью. Но всех же убрать нельзя - тогда просто не останется управленцев. Они при Ющенко уже уволили в начале 2005 года сразу 18 000 госслужащих. Стало только хуже. Кроме того, они хотят, чтобы не было коррупции, но их детей за взятки принимали в ВУЗы (поскольку по знаниям они туда не поступят), чтобы им везде (от ГАИ и ЖЕКа, до продвижения по службе), можно было за взятку решить вопрос и т.д. Они хотят, чтобы президент у нх был честный, но сами они воровали. Даже, кстати, все истории с пресловутым газом показывают, что себе они прощают все. Говорят: "Нет, газ не воруем!", - а как только поймали за руку: "Воруем и будем воровать, потому что таковы наши национальные интересы". Даже "евроустремления" мотивируются следующим образом: "Вот вступим в ЕС (вариант, подпишем ассоциацию) и будем жить, как немцы". А работать? "А работать не будем, не для того мы за демократию боролись". В общем, принимаемый закон выписан таким образом, что люстрировать можно кого угодно, а значит опять тот у кого в руках власть будет решать кто достоин, а кто достойнейший. И, естественно, это будет создавать условия для процветания коррупции. Известно ведь, если хотите увеличить коррупцию, создайте Комитет по борьбе с коррупцией. Сразу ставки взяток поднимутся в два раза, так как надо будет комитету долю отстегивать. А уж комитет по борьбе с коррупцией - просто детский сад в сравнении с люстрационным комитетом. В общем, скажи мне с чем борешься, и я скажу кто ты.
Кстати, мне неоднократно приходилось наблюдать это на своих знакомых. В 2005 году товарищ, с пеной у рта доказывавший мне, что Янукович подтасовал результаты выборов, а на деле победил Ющенко, тут же, ничтоже сумяшеся начинал рассказ о том, как он лично, будучи наблюдателем в Одессе, организовывал подтасовки в пользу Ющенко, а когда я ему сказал, что это единственный факт подтасовок, который мне известен и он говорит не в пользу его версии о подтасовках в пользу Януковича, товарищ заявил: "Конечно, они же не признаются, но все знают, что они подтасовывали массово, а мы просто длжны были как-то этому противодейстовать". Так и с люстрацией. На Украине сейчас тысячи верят в люстрацию, как верили в соглашение об ассоциации (теперь оно им уже не интересно). Но на деле, это просто отвлечение внимания на негодную тему и заодно создание механизма квази правовой расправы с неугодными.
Кстати, мне неоднократно приходилось наблюдать это на своих знакомых. В 2005 году товарищ, с пеной у рта доказывавший мне, что Янукович подтасовал результаты выборов, а на деле победил Ющенко, тут же, ничтоже сумяшеся начинал рассказ о том, как он лично, будучи наблюдателем в Одессе, организовывал подтасовки в пользу Ющенко, а когда я ему сказал, что это единственный факт подтасовок, который мне известен и он говорит не в пользу его версии о подтасовках в пользу Януковича, товарищ заявил: "Конечно, они же не признаются, но все знают, что они подтасовывали массово, а мы просто длжны были как-то этому противодейстовать". Так и с люстрацией. На Украине сейчас тысячи верят в люстрацию, как верили в соглашение об ассоциации (теперь оно им уже не интересно). Но на деле, это просто отвлечение внимания на негодную тему и заодно создание механизма квази правовой расправы с неугодными.