По
наводке френда
jenya444 ознакомился с лекцией Гандлевского о Галиче. Обсуждать саму лекцию я не хочу, но скажу, на какую мысль меня она вдохновила.
Рассмотрим песню «
Облака». На поверхности - рассказ о несчастном человеке, который отсидел двадцать лет, потерял здоровье, а сейчас живет на крошечную пенсию и проводит остаток жизни, пьянствуя в поганой
(
Read more... )
Мандельштама ты очень к месту упомянул (я сама хотела, но постеснялась :). Он с большим запасом самый любимый и самый значимый для меня поэт, его стихи, почти все, воздействуют на меня просто с силой обуха по голове несмотря на перечитывание (и знание наизусть) многие десятки раз, но "про что" большинство из них, я понятия не имею :) Ладно сложная и длинная "Грифельная ода", но вот, например, одно из самых любимых и сильных по воздействию - "С веселым ржанием пасутся табуны"; хоть режь меня, я не скажу, "про что" оно. А впервые обух по голове от Мандельштама я получила вообще лет в 10, найдя у сестры перепечатки. Что я могла "понять" в 10 лет у Мандельштама? Я и слов-то половины не знала. А вот. Патамушта в деталях таки дьявол, а Бог - не в них :) Ну а филологи - что ж, мы тоже за странное зарплату получаем :)) Ничего не имею против, as long as мне не начинают объяснять, что моё восприятие любимых стихов "неправильное", потому что какие-то детали не сходятся.
Reply
Leave a comment