Немного изящной словесности

[xgrbml]

Из книжки, которую читаю (слова главного героя):

Comments

[spamsink]

Что, и на этом точка? Я бы продолжил ... however short it might become as a result.

[xgrbml]

Там дальше более-менее это и говориься но с другой интонацией. Персонаж Джозефа Конрада цитирует: I must live until I die.

[kot_kam]

Можно, я скажу, что это напыщенная белиберда? Я кое-что знаю о страхе, и могу заверить, что он в большинстве случаев не правит тобой with a stupid blinding omnipotence, и когда you overthrow it, it never vanishes in a puff of smoke. Это всегда компромисс. Боишься, но делаешь.

[a_konst]

Ну насчет "never" мне кажется нельзя быть уверенным. Бывают страхи, которые проходят именно in a puff of smoke.
Но да, страх перед деспотом, о котором речь, почти никогда в действительности так не проходит.

[xgrbml]

Там речь не о страхе перед деспотом.

[a_konst]

А, значит я неправильно понял контекст, прошу прощения.
Но тогда тем более.

[partr]

разумеется, можно устать бояться
но и героическое напряжение сил сменяется усталостью и желанием - как там? - to get on with one's life
чему мы - здесь и сейчас - видим немало примеров

upd. третий или четвертый комментарий без ответа

enough

Re upd

[xgrbml]

Полезно, оказывается, иногда заглядывать в старые записи. Ни фига себе!

Re: Re upd

[partr]

а что, собственно, вас удивляет?

факт налицо. когда посреди оживленной переписки с прочими остаешься с комментарием без ответа и отнюдь не в первый раз, это не может радовать. невольно задаешься вопросом, с чего бы? уж нет ли тут какой наведенной порчи, чужого сглазу? и принимаешь меры.

зачем оставаться белой вороной в чужой стае?

RE: Re: Re upd

[xgrbml]

Меня удивляет непривычность ситуации. За полтора десятка лет в ЖЖ я и сам немало народу расфрендил, и чужие расфренды довожилось наблюдать. Причины для такого мероприятия бывали довольно разные - но ни разу ни у себя, ни у других не видел такой, как "мне столько-то раз не ответили на комментарий".

Если я вижу, что комментарий - это прямо-таки обращенный ко мне крик дущи, то я на него точно отреагирую. Но в остальных случаях могу и не оьветить. Например, потому что согласен :) Другой вариант: не согласен, но не хочу затеаать спор. Еще вариант: не определил свое отнощение к высказанной мысли, хочу подумать. Еще: элементарно нет времени, а потом закрутился (ЖЖ для меня важен, но это далеко не единственное мое занятие). Список причин неполон.

В заключение - две вещи. Во-первых, заверяю, что у меня и в мыслях не было Вас обижать, изгонять из компании или что-то еще в этлм роде. Во-вторых, как человек формирует свою френдленту - этл дело его и ничье больше.

[dyrbulschir]

Интересная мысль, но не додуманная. Насчет того, что "отвага" не антоним "страху" соглашусь, как и в том, что противодействие и умение бороться со страхом многокомпонентно, одной "отваги", "мужества", "смелости" тут мало, но в некоторых случаях и при борьбе с некоторыми страхами может пригодиться.

Но страхов так много разных! И с ними по-разному можно взаимодействовать. Я думаю, что в некоторых случаях я трусливый человек, в других ситуациях мне не страшно там, где страшно многим. Встречала я много отчаянных людей, которые пасовали перед начальством и боялись (не мышей, а какой-то ереси вроде "выглядеть слабым" и "уронить себя в глазах прочих"). Можно бояться пройти каньон на речке с падуном на каяке, можно бояться высоты, пройти по каменной полке, возразить начальству, признаться в любви, подумать шире обычных представлений, изменить свою жизнь, принять решение, круто повернуть на 120 км/ч, сделать операцию или (боже) привиться - и это все совсем разные страхи.

[xgrbml]

Все так. Мне тут более по душе первая часть высказывания, чем вторая. Ну и персонаж (главный герой на самом деле) тут далеко не тождествен автору.

[dyrbulschir]

и потом при подкупающей простоте приема  the simple need впоследствии всегда оказывается, что это 1) вовсе не simple и 2) обычно глупость:)

[xgrbml]

Ну вот посмотрим, как он дальше will get on with his life. Я заранее сюжета не знаю, пока дошел только до половины (или четверти?) жизни протагониста.

[prosto_vitjok]

Страх - важный инструмент для выживания, индикатор отношения оценки способности справиться с ситуацией к оценке степени опасности ситуации. В зависимости от опытности и ума этот индикатор более или менее точен, но остается всего лишь нужнейшим инструментом, а не каким-то диктатором. Другое дело, что в зависимости от многих факторов у людей разные пороги опасливости, вариирующие от консерватизма (боязливости) до безрассудности, в разной степени ограничивающие способность к действию и арсенал действий при одном и том же возможном вознаграждении за действие.