Реплика в диалоге

[xgrbml]

messala: Есть термины, напрочь дискредитированные узусом.

Я: Да, пожалуй. Общеизвестный пример: ж*па есть, а слова нет.

Edit. Да что ж такое?! Написал всего лишь про жопу - так френды начали друг с другом ругаться.

Comments

[idelsong]

Мессала и сам считает, что повсюду устроено, как на московских улицах, народов не существует (кроме как по товарищу Сталину, когда они заодно еще и государства), а кто изображает из себя представителя какого-либо народа (а не безнационального москвича) - кривляется.

Очень метко подмечено

[messala]

Кто изображает из себя представителя какого-либо народа - точно кривляется. Французу вон незачем изображать из себя представителя французского народа, вот он и не кривляется.

RE: Очень метко подмечено

[idelsong]

Вас, вероятно, интересует, изменил ли я мнение о Ваших умственных способностях и человеческих качествах? Нет, не изменил.

RE: Очень метко подмечено

[xgrbml]

Убедительная просьба воздерживаться от перехода на личности.

RE: Очень метко подмечено

[ext_5593766]

простите занудство, но как просящий может знать, что его просьба "убедительна"?
На первый взгляд такую оценку просьбе может дать только просимый. Просящий может просить "покорнейше", "нижайше" (последнее мне, скорее, не нравится).

RE: Очень метко подмечено

[xgrbml]

Адресаты, однако, поняли.

"Убедительно прошу" - традиционная вежливая форма для выражения требования.

RE: Очень метко подмечено

[xgrbml]

Убедительная просьба воздерживаться от перехода на личности.

[messala]

Да я и не собирался. Просто принял приглашение обсудить глобальный этнографический вопрос, какие уж тут личности.

[xxxxx]

убедительная просьба от зрителей не давить на коментаторов, любо-дорого ж посмотреть