Построить на плацу и застрелить из пистолета ©

Aug 13, 2015 15:59

Наконец-то выложили на Youtube полную (а не телевизионную сокращенную) версию телефильма о Второй школе. Прошу любить и жаловать: https://www.youtube.com/watch?v=v2w-0I-bjjQRead more... )

ссылки

Leave a comment

nieuwe_zijd August 14 2015, 19:42:39 UTC
Да, погоня за дешёвой сенсационностью этот фильм не украшает.

Про Маркиша мне добавить нечего (я про него неоднократно высказывался в своём журнале, пока ещё баловался этим делом), за исключением того, что в БостОне (с ударением на второе 'о', как он изящно выразился) он оставил о себе крайне недобрую память. Здесь же этакое подобие деревни, все друг друга знают. Я и сам когда-то с ним тут пересекался (после многих лет знакомства в Москве), пили с будущим архимандритом пиво и чесали языками, он тогда ещё казался вполне нормальным человеком.

Отсутствие Андрея (я, естественно, biased, скрывать не буду) мне показалось особенно досадным ещё и потому, что я насчитал не меньше дюжины его одноклассников/однокашников. Могли бы, мне кажется, сделать такую виртуальную "доску почёта". Замечательно, что упоминаются Бейлинсон и Гинзбург, и Цфасман, но почему, скажем, не Боря Фейгин или, допустим, (мой одноклассник) Саша Гивенталь? И наверняка много ещё кто. Сказано же было, что математика -- главный предмет.

Из другой минералогии: сюжет о роли А.Ф. в кенгирском восстании и -- особенно -- ссылка Фейна на Арх. Гулаг у меня лично вызывают серьёзное сомнение. Всеми фактами в данный момент не обладаю, но у меня давно сложилось впечатление, что дело было далеко не так, и что Солженицын А.Ф. просто нагло оболгал (и не это ли послужило одной причин самоубийства?), его такие мелочи нисколько не смущали. Не могу себе представить, чтобы Якобсон иначе был бы с ним (А.Ф.) в такой тесной дружбе.

Having said all that, повторю, что смотреть было всё-таки интересно. Столько знакомых лиц, некоторые почти даже не изменились (Юра Шабат, Недоспасов), других (Ошанину) я бы не узнал.

Reply

xgrbml August 14 2015, 20:07:01 UTC
Солженицыну я верю тут не на 100%. С другой стороны, я как-то обсуждал буквально этот вопрос с В.Ф., который безоговорочным поклонником классика вовсе не является. Так вот, на мои сомнения в том, мог ли Филиппыч кого-то предать, В.Ф. привел очень простой довод: ну ведь донос-то на школу он действительно написал, так что как тут скажешь, что не мог?

Ну и, наконец, приинно-следственная связь между выходом 3 тома "Архипелага" и самоубийством Макеева в наших компаниях считалась бесспорным фактом.

Reply

nieuwe_zijd August 14 2015, 20:15:04 UTC
При всём глубоком уважении к В.Ф. его логика в данном вопросе меня не убеждает. Неблаговидный поступок Филиппыча в конце жизни совсем не обязательно свидетельствует о том, что в молодости он был предателем. Кто знает, как там работала психика у старых зэков, нам ли их судить?

Reply

xgrbml August 14 2015, 20:33:12 UTC
Я не сужу. Мне грустно.

Reply


Leave a comment

Up