LaTeX сто лет назад

[xgrbml]

Подумал, что если бы уже был TeX сто лет назад, когда многие в неофициальных документах (например, в личных письмах, некоторые и в рукописях, подаваемых в издательство) не писали еров в конце слов, то очень скоро разработали бы стилевой пакет yer.sty, автоматически подставляюший еры после конечных согласных. Благо все русские буквы все равно бы,

Comments

[bgmt]

Я ни единого разу не видел рукописного текста того времени без еров. Может быть, кроме борцов за обезъеривание, их рукописей я не видал. Откуда у вас эта идея?
Второе - это то, что сразу видно неупотребителя ворда. Как употребитель и того, и другого, уверяю вас, что ни один нормальный человек, не проводящий часы за заполнением формул, не употребит ТеХ для просто текста. А там не надо никаких дополнительных пакетов, это просто проверка орфографии.
Как бы французы ни писали неграмотно, опускать e muet никому в голову не приходит.

[spamsink]

Опущение e muet приводит к омонимии. Если в loupe опустить e muet, ничего хорошего не выйдет. А конечный ер в русском языке хоть когда-нибудь был смыслоразличающим?

А использование макросов для еров чревато словами типа ГЭСЪ или МИДЪ.

[bgmt]

Несмыслоразличающих лишних букв по-французски не вагон, а длинный состав. Это раз. Омонимии французы не боятся, это два, потому что устный язык, которым они оживлённо пользуются, омонимичен до полного ужаса. Мягкого знака после шипящих в глаголах никто по-русски не опускает, найти пример, где это привело бы к омонимии, я сразу не могу. И, повторяю, не видел ни разу текста без еров до реформы. Вот с ерами после реформы - видел. Точно так же после гимназии я не думаю, чтобы хоть кто-нибудь ошибался бы в ятях - ровно так же, как не ошибаются, ставя i или y.

[spamsink]

Языков, в которых омофонии гораздо больше, чем омографии, хватает (взять те же китайский и английский).

найти пример, где это привело бы к омонимии, я сразу не могу

Кадиш(ь)

Насколько мне помнится, В. Успенский писал, что перед реформой некоторые "прогрессивные" газеты печатались без еров.

[xxxxx]

Может сто лет назад латиница бы богомерзкая активной оказалась, в православных-то интернетах, базирующихся на RSCII

[bgmt]

На опыте обнаружено, что латиница-таки плоха.
Я пользовался латиницей без малого двадцать лет. Я впервые получил доступ к электронной почте в 81 году, это был битнет. И до конца 90х я писал латиницей всё время. Я думал, что мне всё равно. Но когда появилась возможность писать кириллицей, оказалось, что не всё равно. Что кириллица читается быстрее, если по-русски. Это очень интересно, но вроде этого никто не исследовал. А стоило бы. Мне причины, естественно, неизвестны.

[spamsink]

Я podozrevaю, чto latinica s neskolьkimi dobavlennymi bukvami byla by idealьnym variantom.

[milchar]

Da, latinica s neskoljkimi dobavlennymi bukvami mogla by bytj varïantom neploçim...
http://progressor.webs.com/milchar/RusLat.htm