...популярные книжки, компьютерные программы и свернутые мозги

Oct 20, 2010 21:46

Прочитал не сильно давно "Хохот шамана" Серкина. Вставило. Само по себе необычно. Но было отношение как чему-то абстрактному. Типа Библейских историй о сотворении мира. И буквально намедни тупо всматривался в интересную программку. По моделированию проекций 4-мерных фигур в наше 3-мерное пространство. Пытался въехать. Не получилось. Моск фспотел. Но появились вопросы-аналогии.

Считается, что мы живем в 3+1 мерном пространстве(x,y,z,t-время). Время-мерность. Это сейчас никто не отрицает. Считается, что 1 порядка. Типа "+"-будущее, "-"-прошлое. А если мерность 2? Тогда-что там с машиной времени? На свернутой в трубочку плоскости.
А вот явно не принадлежащая к (x,y,z,t) мысль(сознание, душа). Это еще одна мерность или что? А если мерность, то какого порядка?

Конкретный человек-частная проекция многомерного дерева рода в наше 3+1 мерное пространство. Это предположение. По прочтению "Хохота...". Непротиворечивое. Для меня. А тогда...
Если дерево рода едино, то все эти голоса из прошлого-будущего в терминах проекции теперь можно объяснить с пол-пинка. И озарения Теслы. И предсказания Ванги. И парапсихологию. И медиумов. Всего-то предположить, что эти люди есть не совсем стандартные проекции. Так сказать, кривовато спроецировались. По каким-то причинам(для Теслы и Ванги причины вполне очевидно-биографичны). С остаточной многомерностью.
И все эти рассуждения о пространственных тоннелях, временных ловушках становятся жутко реальными. Даже выдумывать ничего не надо. И внезапное появление-исчезновение т.н. НЛО (и просто НО) в этом свете выглядит как задачка для старшей группы детского сада. Только ответ сформулировать.
А появление сознания в тушке? До сих пор ни сам момент ни механизм не определены. Вот его нет-а потом сразу есть(копирайт Винни П.). Это же появление НО в чистом виде! На молекулярном уровне. Соответственно, и решение вопроса "аборт-убийство или нет?" пока не имеет серьезной базы. А имеет много спекуляций...
Сейчас последний писк науки-расшифровка цепочки ДНК. И, несомненно, расшифруют. Рано или поздно. Ее трехмерную проекцию. А воссоздать-это другая песня. Ибо проекция не есть целое. Конфуз может получиться глобальный. И тупик.
Опять же, все эти тоннели и свет при переходе в клиническую смерть и обратно... Выглядят просто как эффект пересечения многомерным объектом меньше-мерного пространства.

Кста, определенная повышенная мерность человека явно имеется. Слабо ощущаемая. И не развиваемая. И разговоры о шестых чувствах, вещих снах, "почувствовал взгляд", "на душе кошки скребут" -это из этой области. И под таким углом совсем не выглядят как "ненаучная белиберда". Хотя, в рамках общепринятой сегодня мерности 3+1 внятных объяснений, судя по всему, не имеют.

А кроме всего этого, какие еще очевидные бонусы? От такого поворота.
- видимо, дальнейший прогресс науки надо искать на путях понимания реальной мерности пространства и человека
- вдохнуть жизнь в неживой объект мерности 3+1, очевидно, невозможно в принципе; это к вопросу об искусственном человеке
- бессмертие можно искать не только на пути удлинения срока функционирования тушки-проекции, но и на снятии пока непонятного ограничения на постоянную ментальную связь этой проекции с деревом рода. А это-СУПЕРСКАЧОК!

П.С.
Да, рассуждения чисто абстрактные. Типа утреннего бреда. Ни о чем. Вся терминология, ессно, из Серкина. Это не мое, пардон...

Серкин, наука

Previous post Next post
Up