Некоторые размышления о пиарящихся "блоггерах".

Mar 23, 2016 14:19



Дорогие читатели, сегодня скажу вам пару слов о дешевых пиар-технологиях и некоторых “блоггерах”. Так как эти "блоггеры" очень любят, когда их имя упоминают в интернете, я не буду упоминать имени, а буду употреблять слово “персонаж”, или "блоггер".

Сразу же оговорю один момент: данная статья не является основанием для какого-либо расследования, это не пиар и не антипиар, она написана исключительно для того, чтобы понять, с чем именно мы имеем дело.

Для начала, приведу некоторые факты о персонаже, который не раз начинал необоснованные информационные атаки на людей, разнообразные организации и т.д. Это сведения, которые любой может почерпнуть из открытых источников информации, попросту говоря - “нагуглить”, ничего особенного в них нет, но тем не менее…

Итак, для начала - биография, приведу два источника: его собственный сайт и другой источник.

Из этих сведений мы можем узнать много интересного, например, список неудачных проектов. Возможно, не везло персонажу - скажете вы, и ваши предположения оправданы, но, все же, продолжим.

Интересным мне показался фрагмент интервью, отображающий методику действия, ознакомьтесь.



Методы набора популярности, понимаете? Как еще можно набирать популярность? А вот так, например:



Можно и так, например, почему нет, верно? Кто мешает, любые способы персонажу разрешены, по крайней мере - он так думает, судя по его действиям.



Так или иначе, тыркаются некоторые персонажи по-разному, залезая куда угодно, лишь бы “проканало”.



Приведу пример еще одного "мероприятия" по раскрутке блога:



Другое дело, что мероприятие опять же сомнительное, о чем говорят, как минимум, два источника. Вот первый и еще один.





Ну и, конечно же, в последствии персонаж “усовершенствовал” навыки, можно сказать - подрос. Среди его многочисленных провокаций я отметил некоторые, которые относятся конкретно к нашему городу, например ФЭИ:



Конечно же, некоторые факты и ФЭИ "блоггера" не волнуют, главное - пиар самого себя, и ничего больше!

Надо конечно же сказать, что дела в ФЭИ обстоят не лучшим образом, и этим можно пользоваться, что и делает молодой человек, спекулируя в рамках своих экспресс-методов набора популярности. Между тем, специалисты не смотря ни на что продолжают делать свое дело, публикаций об этом много, но этот момент персонажа никак не волнует. Вопрос с ФЭИ - сложный, разбираться с ним, объективно писать - не нужно, "блоггер" поверхностен, понятно почему...

Целей много, экспресс-методы набора популярности - важное дело, можно зацепиться за все, что угодно, лишь бы фоловили… Ах, ну да! Конечно же, политика! И не важно, опасно оно для страны, или нет. Проверим? Вуаля



Улыбку, конечно же, вызывает то, что дальше “блоггер” ничего не пожелал написать, Дмитрий Эдуардович суд проиграл, но об этом лучше промолчать - иначе нужная аудитория отвернется. О чем это свидетельствует? Как минимум о недобросовестной работе, о чем я и буду дальше говорить. Итак, продолжим говорить дальше, о независимом портале, и его группе в социальной сети Вконтакте.



Независимый - не находящийся в чьей-либо власти, в чьём-либо подчинении; не связанный в чем-либо обстоятельствами, чужой волей и т. п.

Как показывают ссылки на открытые источники - портал не такой уж и независимый, как хочет нам это показать автор, поэтому продолжим наши поиски, далее они будут не менее интересными. В продолжении темы о "Спутнике и Погроме", я привел ее в качестве примера - "блоггер" использует провокации:



Данная провокация была направлена лично на меня, в пользу кого? В пользу неких граждан, объявивших себя "националистами". Приведу пример более радикальных граждан подобного толка:



Слева на фото вы можете увидеть флаг организации "Сопротивление", которая как минимум заинтересовала ФСБ Алтайского Края. Вроде бы как, я и неправ, объединяя подобные вещи, но именно радикалы объявляют граждан нейтрально относящихся к алкоголю "россиянами", себя же они считают "русскими". И им вторит рассматриваемый мною "блоггер". Не гнушается он так же и "русскими пробежками".

Я писал об этом типа провокаций ранее, ознакомьтесь, если вдруг кто пропустил. Опять же, разбираться в сути вопроса персонаж не предпочитает, слишком сложно, наверное... Но мы то посмотрим внимательнее. Главный редактор журнала Спутник и Погром, сделал заявление, о котором у "блоггера", ничего не сказано:

image Click to view



Действие происходило во время переворота на Украине, любой более-менее осведомленный человек - в курсе, но только не "блоггер", который продолжил дезинформировать своих читателей. На мой вопрос, касаемо Спутника и Погрома персонаж ответил:



Ответ - высшая мера политической безграмотности. Материалы журнала редактирует Просвирнин, он главный редактор, а чьими руками идеи Просвирнина распространяются - неважно. Если человек этого не понимает, почему он вообще пишет о политике? Для самопиара, или он действительно поддерживает часть идей транслируемых журналом?

Давайте ему попробуем еще разок поверить, обещал же "блоггер" писать о местной активности движения “Суть Времени" - читаем на его портале. Вроде бы как и написал, но вот про активность - как всегда - забыл. просто перепечатал статью из другой публикации, на большее его не хватило.

Ни слова о местной активности не сказано, я приведу обратные примеры. Первый, второй, третий. Персонаж опять об этом “забыл”, пиариться можно, но, опять же, очень избирательно, ведь портал-то - независимый, не забудьте! Читатели могут ознакомиться, что же именно показывалось на выставках, например Город Солнца, приведу лишь некоторые фрагменты работ:



Архитектура недостаточно интересная тема, по вашему? Интересная ли это тема для новости? "Блоггер" в данном случае пиарит только то, что ему нужно, но никак не то - что действительно интересно, сразу видно - "профессионально" занимается...

Отдельно стоит сказать об ОМЦ. В данном случае он указывает на недоделки их сайта. да и вообще, ведет информационную кампанию против них, совершенно не разбираясь, как обычно, в сути вопроса. (а ведь мог бы просто помочь, он умеет писать сайты). Ряд публикаций ставит под сомнение деятельность ОМЦ, совершенно не учитывая, что в ней есть позитивные поменты, о которых много чего говорится на других ресурсах.

Я не могу сказать, что мои отношения с ОМЦ всегда были ровными, были и конфликты, но были так же и позитивные моменты, однобоко освещать подобные вещи, в рамках самопиара - как вы это расцениваете?

Я считаю необходимым сказать, что сотрудники ОМЦ получают невысокую зарплату, многие энтузиасты помогают им в их деятельности, делая "наскок" на эту структуру, персонаж явно преследует свои цели, не желая улучшить ситуации...

Отдельным моментом можно показать его позицию ранее:



Стоит отдельно упомянуть о Никите Кулебякине, его отец скрывается от следствия, по 282-й статье, cам же он пытался избираться, причем история с КПРФ - довольно мутная...

Очень интересные персонажи "клюют" ОМЦ, не правда ли?

Так же, как и с движением Суть Времени, ФЭИ и ОМЦ - "блоггер" не разбирает сути вопроса, касаясь лишь тех тем, которые ему интересны для самопиара. Эти моменты в тонкостях в данной статье я разбирать возможности не имею, но любой читатель легко найдет их при желании.

Разберем наиболее интересный момент, мировоззрения данного "блоггера" а именно его "любовь" к Обнинску.



"Вот оно что, Михалыч!" И далее:



Удивительные завихрения, читать, не перечитать, как говорится...


Давайте остановимся на этом моменте поподробнее, завихрения с патриотизмом имеют общие моменты с некоторыми разрушительными сепаратисткими тенденциями, я сейчас не говорю про персонажа, но скажу про то, что образ мышления и речи у них очень и очень похож, только в одном случае фиксация на Обнинске, во втором случае - на “русском национализме”

Для более полного понимания - приведу похожие тексты, где “блоггеры” такого же типа рассуждают о “правах русских”.
Наболее интересный фрагмент:

Национализм - это борьба за интересы и максимальное распространение национальной культурной составляющей, за культурную экспансию собственной нации и просто за гражданские права представителей нации вне зависимости от их фактической страны проживания.

Нужно ли русским людям свое национальное государство? Бог весть. Я не знаю. Не уверен. Лично мне не нужно. Мои интересы гораздо шире любых государственных границ. Я считаю, что русским людям стоит иметь политическую и экономическую субъектность в любой стране, в которой они присутствуют, это да. Но кроме этого, и это еще важнее, русским людям важно иметь собственный надгосударственный национальный орган, который парится интересами русских людей. Международный Профсоюз, или Вече, по аналогии с татарским Меджлисом.

Ни к какой РФ ничто из вышесказанного отношения не имеет и иметь не может. РФ тут вообще ни при чем, ей на карте мира не место, на месте РФ должна быть построена совершенно другая Россия, на совершенно других принципах. На каких? Да плевать мне, на каких, пускай это местные жители решают, мне там не жить. Главное, чтобы права русских в этом государстве были соблюдены, а в остальном - не моя проблема.

Ему так же современная Россия - глубоко противна, он “любит” что-то одно, но никак не целое…

Рассматриваемый мною персонаж прекрасно понимает, что есть целое, а что есть отдельные части, и что именно вызовет возмущение у граждан, например:



Но Обнинск для него - нечто отдельное от всей страны, как думаете - почему? Чем этот "блоггер" и персонаж отличается от приведенного мной выше откровенно сепаратистского текста?

Просто так написал, скажете вы, но тогда я вас возвращаю в самое начало поста, к интервью об экспресс-методах набора популярности…
Казалось бы, живи спокойно, пиши о том что интересно, о том что любишь, но как выясняется - не того полета персонаж, обязательно кого-нибудь нужно стравить... Не стоит так же забывать и об отдельных мнениях наших земляков, в подкрепление моих слов:



Так же можно обратиться и к элементам демократии:



Возвращаясь к словам, сказанным персонажем выше, приведу еще одну интересную цитату:

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
(1 Кор 13, 4-8)

Так взвесим же, дорогие читатели, учтем, наконец, и разберемся - что есть любовь, а что есть пиар и “экспресс-методы набора популярности”.

Мы видим результаты экспресс-методов, а именно - неуважение горожан, за дело, можно смело об этом сказать. Чем дальше - тем больше результатов, дорогие друзья! Обратим внимание еще разок на страницу персонажа, что он указывает нам в качестве своих ценностей:



Позволю себе кусочек субъективности и юмора:

Вы все еще верите в него? Тогда мы идем к вам!

Можно констатировать одно - персонаж и его “экспресс” методы вызывают лишь презрение со стороны горожан и рунета, вот к чему приводят дешевые накрутки популярности. Как и кем его считать - дело ваше, именно поэтому я употребил слово “персонаж”, аргументы есть, естественно, что я не собрал их все - время не резиновое - но чем глубже вы будете погружаться в этот вопрос, тем сильнее будет некоторое впечатление, какое именно - вам решать...

Закончу, пожалуй, одной из моих самых любимых цитат:

Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало.

Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чем стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей.

Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь - и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, - видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить, как русская душа, - любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а... - сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: - Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их.

Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства.

И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, - так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!

© Николай Гоголь



информационно психологическая война, социальные сети, политика

Previous post Next post
Up