Просматривая последние высказывания Президента...
Вот что хотелось бы сказать, дорогие друзья - когда президент говорит такие вещи, у меня возникает вопрос, видели ли в Кремле вот эту концепцию мироустройства?
Приведу несколько цитат из серии статей:
....В открытом обществе Поппера вообще не должно быть никаких коллективностей. В том числе и тех, на которые опирается человечество на протяжении всей его истории. В таком обществе, по большому счету, не может быть никакой устойчивой семьи. Потому что семья - это коллективность. А где коллективность, там и тоталитаризм.
....Поппер яростно ненавидел любую национальную идентичность, считая ее главным прибежищем тоталитаризма. Будучи евреем (причем бежавшим из Австрии, где набирали популярность нацистские идеи, аж в Новую Зеландию), Поппер поносил сионизм, считая его наиболее ядовитым из всех национализмов. Если кто-то считает, что открытое общество Поппера будет проявлять терпимость по отношению к инакомыслящим, то он заблуждается. Кстати, большинство из тех, кто поверхностно знаком с феноменом Поппера, отвечая на вопрос, как называется ключевая книга Поппера, говорит - «Открытое общество». На самом деле эта книга называется «Открытое общество и его враги».
....При этом Поппер настаивает на том, что, в отличие от всех других обществ, открытое общество должно быть сцементировано только образом врага и угрозой вражеского нападения.
....Открытое общество Поппера не может существовать без инквизиции и министерства пропаганды. Поппер демонстрирует, что такое инквизиция и пропаганда, шельмуя не только Маркса, но и Гегеля с Платоном. При этом Поппер требует исключения Гегеля и Платона из числа интеллектуалов, чьи труды могут использоваться членами открытого общества не только для того, чтобы вызвать у читающего отвращение к врагам открытого общества, но и с другими целями.
В соответствии с данной концепцией - все происходит правильно. Даже больше скажу - идет по заранее намеченному плану. Планомерное уничтожение национально буржуазных государств, как формы коллективности, а стало быть - тоталитаризма. Почему не получилось, Владимир Владимирович? Очень даже получилось, и получается!
А вот насчет вседозволенности - это вопрос. Почему вседозволенность? Определенная логика в рамках определенной концепции, никакой вседозволенности. И самое интересное, а рамках данной концепции России не должно быть, вообще никакой.
И даже это - тоже строго в рамках концепции...
Это - тоже.
Православие - одна из форм коллективности, ее не должно быть, должен быть только внешний враг.
Для людей, которые придерживаются этой концепции - нас не должно быть, чем быстрее элита это поймет - тем лучше. Способна ли она это сделать?
Вот это действительно хороший вопрос....