(no subject)

Jun 09, 2023 23:13

Читаю в телеге:
https://t.me/podled/9276
Прочитал текст Холмогорова на "Ридовке" про РНГ. Солидарен и с Холмогоровым, и с Ключевским (который в статье обильно цитируется) в плане общего видения исторического процесса.

И да, идея создания маленькой моноэтничной "Чехии" на европейской части России - это опасная сеператистская блажь, не имеющая ничего общего с Русским национальным государством (РНГ).

Но вот финальный вывод мне показался, мягко говоря, спорным. Современная Российская Федерация имеет куда больше общего с РСФСР, чем с РНГ.

Более того, официальная РФ так себя и позиционирует, многонациональной страной миллионов народов, объединенных почему-то Победой во Великой Отечественной войне.

Русские до сих пор здесь называются едва ли не полушепотом, а любой серьезный разговор о национальном государстве заведомо находится на фронтире 282-й статьи.

У РФ еще есть возможность стать РНГ, но для этого нужно совершить немало тяжелых исторических и цивилизационных метаморфоз.

Правда, выбор действительно невелик. Есть вариант с потешным и недолговечным Новиополендом. Но все его издержки вы и так прекрасно знаете.

Потому саму тему РНГ я бы формулировал иначе. Либо РНГ, либо ничего.

https://t.me/holmogortalks/29320

пост для Аутлукова, Родина, Цитата, Победа, ЧТО?ГДЕ?КОГДА?, Спас, тело и душа, Теориярусскогоглагола, родители

Previous post Next post
Up