Обама слил?
Ну что? Только у меня такое чуйство, что амеры запросили мира?
Инициатива встречи от амеров;
Лавров на "Победе";
4-часовой сеанс белой магии Путина над Керри;
Нуланд - самую упоротую фашистку в Госдепе - ни на какие разговоры не допустили, а амеры сей факт проигнорировали;
Керри чётко высказался ЗА Минск-2 и намекнул про отмену санкций (ой горят горят бандеровские пуканы);
А я думаю, что всё из-за Йемена. Война там пошла совсем не так, как планировалось. Йеменцы уже лупят по городам СА. И пока безответно. Это очень сильный удар по имиджу шейхов. Но всё может быть ещё хуже. Первые контрудары хуситов это только проба сил. А если ударят в полную? Вот и пароход иранский везёт в Йемен "гуманитарку". Знакомый сюжет? Так и хочется сравнить идущий по морю груз с тем, что везли 300 белых камазов. Уверен, что "ассортимент" окажется очень похожим. За неимением инсайда делаю выводы на основе новостей из телика. А выводы напрашиваются простые: Керри просил не валить СА и готов за это многое отдать. Потому что, как только крякнет СА, тут же крякнет и нефтедоллар, а за ним и США устанут крякать.
Если этот вывод хоть чуть-чуть верен, то:
1) Замес в Йемене - это чисто заготовка Кремля, исполненная руками Ирана. Цель: сбросить удушающий захват амеров на горле РФ, т.е. на Украине. Для этого бьём не по рукам, а по самому важному (а значит и самому уязвимому) месту амеров - по причиндалам, т.е. по СА.
2) Военная операция СА - это упреждающий удар, попытка нейтрализовать действия Москвы и Ирана в Йемене. Не вышло.
3) Не вышло в первую очередь потому, что авиационные удары по Йемену - это с военной точки зрения бред. Там нечего бомбить по большому счёту. Сила хуситов не в тяжёлом вооружении или военной инфраструктуре, а в мобильности и видимом отсутствии чёткой организации. Настоящая цель военной операции саудовцев - Иран. Просто в какой-то момент времени самолёты полетели бы "немного" в другую сторону и отбомбились бы уже по реально военным объектам. Но всё пошло у СА (и Израиля) наперекосяк, когда оказалось, что у Ирана УЖЕ имеется С-300. (Информационный фон про якобы будущие поставки - это не более чем оправдание для официального появления С-300 в Иране.)
4) После этого саудовцы сразу начали говорить о сворачивании авиационной операции и возможном начале сухопутной. Не начнут. Потому как это АТО-2 со всеми прелестями партизанской войны (и с теми же результатами), против которой регулярная армия штатовского образца не может противопоставить ничего.
5) В пользу этого говорит и резкий движняк в руководстве СА, где в числе всяких разных персонажей поменялся и министр обороны. Это коней на переправе не меняют, а военных министров во время войны запросто, если война идёт хреновенько.
6) А если война "не пошла", значит пушки замолкают, и пришло время дипломатов - Керри едет в Сочи (и даже не в Москву).
7) И самый-самый вопрос: какую цену потребовал Путин? Одна Украина - это уже слишком мало. Украина - это должок с амеров, но там ещё и процентики набежали. Я бы драл с амеров три шкуры в качестве компенсации ущерба. И Керри точно полез бы на стол переговоров и кукарекал. )))
Инициатива встречи от амеров;
Лавров на "Победе";
4-часовой сеанс белой магии Путина над Керри;
Нуланд - самую упоротую фашистку в Госдепе - ни на какие разговоры не допустили, а амеры сей факт проигнорировали;
Керри чётко высказался ЗА Минск-2 и намекнул про отмену санкций (ой горят горят бандеровские пуканы);
А я думаю, что всё из-за Йемена. Война там пошла совсем не так, как планировалось. Йеменцы уже лупят по городам СА. И пока безответно. Это очень сильный удар по имиджу шейхов. Но всё может быть ещё хуже. Первые контрудары хуситов это только проба сил. А если ударят в полную? Вот и пароход иранский везёт в Йемен "гуманитарку". Знакомый сюжет? Так и хочется сравнить идущий по морю груз с тем, что везли 300 белых камазов. Уверен, что "ассортимент" окажется очень похожим. За неимением инсайда делаю выводы на основе новостей из телика. А выводы напрашиваются простые: Керри просил не валить СА и готов за это многое отдать. Потому что, как только крякнет СА, тут же крякнет и нефтедоллар, а за ним и США устанут крякать.
Если этот вывод хоть чуть-чуть верен, то:
1) Замес в Йемене - это чисто заготовка Кремля, исполненная руками Ирана. Цель: сбросить удушающий захват амеров на горле РФ, т.е. на Украине. Для этого бьём не по рукам, а по самому важному (а значит и самому уязвимому) месту амеров - по причиндалам, т.е. по СА.
2) Военная операция СА - это упреждающий удар, попытка нейтрализовать действия Москвы и Ирана в Йемене. Не вышло.
3) Не вышло в первую очередь потому, что авиационные удары по Йемену - это с военной точки зрения бред. Там нечего бомбить по большому счёту. Сила хуситов не в тяжёлом вооружении или военной инфраструктуре, а в мобильности и видимом отсутствии чёткой организации. Настоящая цель военной операции саудовцев - Иран. Просто в какой-то момент времени самолёты полетели бы "немного" в другую сторону и отбомбились бы уже по реально военным объектам. Но всё пошло у СА (и Израиля) наперекосяк, когда оказалось, что у Ирана УЖЕ имеется С-300. (Информационный фон про якобы будущие поставки - это не более чем оправдание для официального появления С-300 в Иране.)
4) После этого саудовцы сразу начали говорить о сворачивании авиационной операции и возможном начале сухопутной. Не начнут. Потому как это АТО-2 со всеми прелестями партизанской войны (и с теми же результатами), против которой регулярная армия штатовского образца не может противопоставить ничего.
5) В пользу этого говорит и резкий движняк в руководстве СА, где в числе всяких разных персонажей поменялся и министр обороны. Это коней на переправе не меняют, а военных министров во время войны запросто, если война идёт хреновенько.
6) А если война "не пошла", значит пушки замолкают, и пришло время дипломатов - Керри едет в Сочи (и даже не в Москву).
7) И самый-самый вопрос: какую цену потребовал Путин? Одна Украина - это уже слишком мало. Украина - это должок с амеров, но там ещё и процентики набежали. Я бы драл с амеров три шкуры в качестве компенсации ущерба. И Керри точно полез бы на стол переговоров и кукарекал. )))