В выходные произошло знаменательное событие в моей ролевой жизни: впервые за 11 лет ролевых игр у меня натурально была романтическая линия. Я всегда отказываюсь, когда предлагают подобное (make war not love), а тут меня не спросили, пришлось разбираться на месте по факту. Вышло норм, тем более что любовь по-комсомольски, да еще и в условиях
(
Read more... )
P.S. Искра Полякова чем-то напоминает мне Андрея Воронина из "Града Обреченного".
"- Конечно, я был тогда ослом. Полнейшим болваном. Но ведь сплетником-то и трепачом я уж никак не был. Это уж ты должен был тогда понять…
- Во-первых, ты не был болваном, - сказал Изя. - Ты был хуже. Ты был оболваненный. С тобой ведь по-человечески разговаривать было нельзя. Я знаю, я ведь и сам долгое время был таким…" (А. и Б. Стругацкие)
Reply
Что касается Искры, то она описана в повести и в фильме как человек не до конца оболваненный, в отличие от завуча и парня с авиационного завода. Она умеет мыслить самостоятельно и делает это в критических ситуациях.
Reply
...ммм, а можно пример такого ее "мышления в критической ситуации"? Мне, "парень с авиационного завода" или мать Искры показались куда более разбирающимися в обстоятельствах реального мира.
На ум приходит восприятие мира Дон Кихотом и Санчо Пансой.
P.S. Добавление касающееся ГП. http://pesenok.ru/18/Tim-Skorenko/tekst-pesni-Garri-Potteru-posvyashchaetsya
Reply
И то же самое потом было с директором школы с баяном. Его исключили из
партии, но Искра от него в ужасе не убежала.
Reply
У меня к товарищу Поляковой отношение уважительное. Причин сомневаться в ее личной храбрости нет. За счет своего опыта, она понимала происходящее много лучше. Она, такие как она растили поколение Искры. Но, они-то (в отличии от молодежи), отлично понимали, что используемые ими как оружие (!) догматы "партия не ошибается" "невиновных не арестовывают" относительны. Поскольку, они сами, своими руками выковывали их. Но, взращивая следующее поколение (почему-то вспомнился "Скотный двор" Оруэлла ;)), они не могли передать им это понимание. Трагедия, однако.
Reply
Про товарища Полякову я это понимаю, что всё как ты пишешь. Но принять не могу. Дичь какая-то для меня весь этот догматизм.
Reply
Reply
Reply
А, в каком ключе там это преподноситься? Что "Искры Поляковы" были слишком честными, неприспособленными к реальной жизни и потому их дети им не верили и из-за этого стали номенклатурой, которая все прогадила?
P.S. Есть предложение попить чая и поболтать.
В марте же, я у себя народ хочу на пару дней собрать - пить чай (и не только), поболтать, посмотреть интересный фильм, поиграть в настольную игру. Есть желание присоединиться?
Reply
Я глобально за, но это я в интернете такая смелая, а в реальности я малознакомых людей боюсь, так что лучше начинать с тусовок где есть общие знакомые :))
Reply
P.S. В один из четвергов в "Дредноуте"?
Reply
Reply
Reply
"...все читали, смотрели и в курсе, кто такая Гермиона..."(с)
хех... "В какой безумной альтернативной вселенной эта девочка могла не попасть в Когтевран? Если бы Гермиону Грейнджер не зачислили в Когтевран, то зачем тогда вообще было придумывать этот факультет?"
(Гарри Поттер и методы рационального мышления")
"...и что стоит за ярлыком "гриффиндорец""(с)
Представитель интеллектуального большинства? (мрачно)
В оперировании шаблонами есть риск начать "мыслить" шаблонами.
Reply
Иии?
Reply
Один профессор, читая лекцию по психиатрии начал лекцию с того, что поставил стул перед аудиторией и сев на него, начал выдувать мыльные пузыри. Минут пять он их выдувал, а потом спросил у собравшихся нормально ли это или свидетельствует о заболевании его психики. Выслушав ответы, он спросил а было бы его поведение нормальным если бы ему было пять лет? а если бы он был вместе с сыном в детском парке? а если бы в этот момент в парке происходила катастрофа? Этим своим примером показал, что понятие нома весьма условно и зависит от возраста, места, сопутствующих обстоятельств.
"Ничего нет лучше, как ставить человека в тупик требование сформулировать свой вопрос. Люди обычно не думают над смыслом сказанных слов. Им кажется, что слова передают истину, что на слово «красный» человек представит себе спелую малину, а не пролитую кровь, что слово «любовь» вызовет в памяти сонеты Шекспира, а не эротические фильмы «Плейбоя». Вот и встают в тупик, когда сказанное слово не дает нужного отклика."
(книга "Дневной дозор")
Reply
Leave a comment