Отметим, далее, такой, не менее достойный внимания признак, как нечувствительность, сопровождающую обыкновенно смех. По-видимому, комическое может возыметь воздействие, только если коснется совершенно спокойной, уравновешенной поверхности души. Равнодушие - его естественная среда. У смеха нет более сильного врага, чем переживание
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Он разве не для чувствующего человека?
Reply
Reply
Или смех - это исключительно утробное надрывание животиков, то есть только пресловутый карнавал?
Reply
Reply
Reply
помойму нет смысла в высказывании если нет желания к взаимопониманию
а со смехом очень хорошо все показал Пазолини в "Сало", где герои смеются или у Тарковского Рублев в разговоре с воскресшим Греком после набега "а один даже смеялся. вот так" видимо животная злоба оставляет больше шансов вернуть себе в будущем человеческое обличье чем смех такого рода
Reply
- А как же горький смех?
Он разве не для чувствующего человека?
- Ну горький - это разве смех, по большому счету?
- Конечно. А что же это?
Или смех - это исключительно утробное надрывание животиков, то есть только пресловутый карнавал?
- Да, смех - это радость (и эмоциональная передача радости другому), юмор итп. А в случае горького смеха - это маскировка проблемы.
Во как! :)
- Только радость?
Ну, раз Вы столь радикально уверены, то я не стану возражать - возможно, Вы знаете что-то, чего я не знаю."Во как" - это точно, лучше и не скажешь ( ... )
Reply
Это все вполне по-доброму. Мы хорошие знакомые и хорошо друг к другу относимся, никакого яду тут нет.
А что такое плоскостопие мышления с Бергсоном не вяжется - с этим я, пожалуй, очень согласна.
Reply
Да разве ж я уж так уж прям уж - вроде не очень чтобы очень. Я - ни-ни, а вы тут это ...
;)
Это все вполне по-доброму. Мы хорошие знакомые и хорошо друг к другу относимся, никакого яду тут нет.
А-а, так вы меня неверно поняли изначально - речь вовсе не шла об отношениях внутри диалога, меж его участницами. А лишь о взгляде стороннего наблюдателя, извне, в контексте множества нюансов и оттенков (правда не смеха а несколько иного, но - родственного ему проявления) усмешки.
Кстати, о птичках - я давеча вновь прочла этот же самый отрывок, но уже в контексте всего "Смеха", вкл. предисловия разл. авторов и лет издания - и выглядит смысл его уже несколько иначе.
Вот так и получается - увидев за кажущимися нелогичными строками текста известную, авторитетную фамилию, "поднимаешь задницу" и идёшь искать причины странного "плоскостопия мышления".
Скажи то же самое некто "анонимус среднерусский обыкновенный" - насмешливым комментом, скорее всего, и ограничилась бы ...
Reply
А что читать пошли - это мне чрезвычайно приятно!
Очень я, грешница, люблю людей провоцировать на поиски :)
Reply
у меня такой смех был, например, когда кот, пропавший осенью, нашелся в начале января, месяца через два, когда мы уже решили, что всё. Я встретила его на улице, закатала под шубу - и побежала домой, и дома очень сильно смеялась, придя к мужу с котом. От радости.
Reply
Reply
Leave a comment