О вопилках и дразнилках

[xenia_mesot]

Периодически я сталкиваюсь с резким неприятием идеи политкорректности, и, признаюсь, такая позиция меня безмерно удивляет.

"У вас там, в Америке, полный беспредел!" -- вещает какой-нибудь квасной патриот или шароварщик (этим метким эпитетом в Украине называют квасных патриотов). -- "Нельзя называть вещи своими именами!!"

Comments

[rarelena]

Жиртрест, тупица это отсутствие элементарной вежливости. Не думаю, что необходимо одно понятие подменять другим.

Согласна, что если людям нравится \ не нравится как их называют - это необходимо учитывать. Но опять-таки - это элементарная вежливость, а не политкорректность.

Политкоректность, к сожалению, часто пользуются в лицемерных и именно политических целях: скажем, убирают ректора известного университета, когда тот сказал, что мужчины-физики превосходят женщин-физиков. Когда преподаватель не имеет права адекватно оценивать знания (вернее, отсутствие знаний) у студентов. Ну и так далее - то есть, действительно тогда, когда люди не называют вещи своими именами.

или вот из того же репертура: вторжение СССР в Афганистан - плохо, а Америка там же - страна-освободительница. Вот это и есть чистая политкорректность, которая кроме неприятия ничего вызывать не может.

А скатерь - тоже элементарная вежливость.

[mme_n_b]

Политкорректность это и есть вежливость, на минимальном уровне, насаждаемая через суды. К Афганистану отношения не имеет.

[m_petra]

не-не. Это однокоренные понятия, но разные.
Скатерть и хамство - это к вежливости и воспитанию.
Политкорректность - это по отношению к ранее угнетаемым категориям, например:
черных (белыми),
женщин (мужчинами),
геев (здоровыми) итп.

[mme_n_b]

Политкорректность это вежливость по отношению к людям, в первую очередь принадлежащим к некоторым непроизвольно выбранным категориям, некоторые из которых были угнетаемы. Например итальянцев никто, насколько я знаю, не угнетал, но называть их вопами не политкорректно. Чёрные не угнетали белых, евреи - христиан, но слова вайти и шикса (например) неполиткорректны.

[m_petra]

Я согласна с Вами (тут нац.достоинство, а это всегда щекотливый вопрос).
Просто сейчас под одну гребёнку стали грести все, и обзывание толстых толстыми, а худых худыми, что в принципе - невоспитанность и невоздржанность.
Но в принципе, и то и то - вежливость, хотя названия разные.

[mme_n_b]

:)

[rarelena]

То есть, политкорректность - это элементарная вежливость? Вы как раз и привели очень хороший пример, что по своей сути она как раз и предназначена для неназывания вещей своими именами.

Да нет, насчет Афганистана это не я выдумала, это меня уверяли американцы, причем со ссылкой на самую эту корректность. С их точки зрения, это была как раз политкорректность - только не спрашивайте меня, почему, я не сумею объяснить их логику.

[xenia_mesot]

я решила вставить свои пять копеек, если вы не возражаете

[rarelena]

Ксения, это ваш журнал:-)) Это мы тут вместо пяти копеек целых полрезервного фонда США насыпали:-).

Хорошо, если вежливость и политкорректность - одно и то же, но мои наблюдения показывают, что это далеко не так.

И кстати, относительно политкорректности в образовании не последовало никаких возражений:-). А это был типичный пример вопиющей политкорректности.

И именно такие вещи очень сильно настраивают против политкорректности, хотя идея, возможно, была и неплоха изначально.

[xenia_mesot]

> И кстати, относительно политкорректности в образовании не последовало никаких возражений:-). А это был типичный пример вопиющей политкорректности

[rarelena]

Про ректора - в каком-то крупном университете была история.

Да, я знаю про эту гауссиану:-). Дело не в этом, а в том, что талантливых и гениальных физиков среди мужчин действительно в разы больше - женский мозг просто иначе работает. И он привел это как пример - вы же не различаете в физике национальность или пол, физикам важны факты.

На самом деле, я не люблю спорить - это довольно бесполезно, потому что стороны, за редким исключением, остаются при своем мнении. Но в данном случае я узнала довольно много положительного о политкорректности:-). Возможно, до сих пор мне попадались только примеры её издержек.

[zapiens]

...использовалaсь гауссиана для наглядной демонстрации результатов. получилось, что у популяции женщин более круто изогнутая гауссиана, чем у мужчин.

Если "гауссиана женщин более круто изогнута", (если я правильно понял), то, наоборот, больше женщин будет ближе к серединке - меньше гениев и тупиц. См. ссылку ниже...

то есть вышло, что если женщина умна -- то она "такая умная, аж страшно," а если нет -- то, соответственно, совсем... ммм... не в теме, скажем так. :-) а у мужчин интеллектуальные способности распределены более равномерно.

Studies also illustrate consistently greater variance in the performance of men compared to that of women (i.e., men score more scattered throughout the spectrum of scores).

Ксения, Вы совершенно правильно не советуете читать советские газеты (и примкнувшие к ним)!

[xenia_mesot]

эээ... ну так я именно это и говорю

[zapiens]

К, я с Вами соглашался - перечитал у turtle-t про политкорректность и увидел, что оставил Ваш комментарий без ответа.

[mme_n_b]

Я, знаете ли, и есть американец. Точнее американка. Не зная, о чём шла речь, я не могу истолковать слова Вашего собеседника, но подозреваю, что то была метафора.