Банк, который лопнул

[xenia_mesot]

Недавно я осознала, что некоторое время являлась непосредственным наблюдателем процессов, которые привели к нынешнему финансовому кризису. В конце 90-х, ещё до начала бума на недвижимость, я работала в крупной фирме в отделе под названием "Securitization Transactions" (что такое эта самая "секьюритизация," я поясню ниже), а несколько лет назад -- в

Comments

[xenia_mesot]

мне кажется, что ты ошибаешься. я помню и "чёрные вторники," и обвалы в среду, и в четверг -- нет, кажется, понедельники тут совсем ни при чём.

по поводу тенденций к подъёму или падению -- они совсем не обязательно должны быть видны в пятницу. мало ли, какие новости или слухи появятся на выходных. да, сделки в выходные не заключаются, но переговоры очень даже ведутся -- соответственно, к понедельнику стороны могут договориться (или не договориться), что повлияет на ситуацию на бирже. вот, например, взять Леман Бразерс -- переговоры шли на выходных, и в воскресенье были новости, что Барклиз отступился, а потом и БОА. то есть в воскресенье вечером уже было понятно, что сделка не состоится, и Леману в понедельник придётся обьявлять банкротство. ну, ты, наверное, в курсе, что стало с акциями Лемана в тот понедельник -- хотя в пятницу они вполне участвовали в торгах и стоили... намного, очень намного больше, чем в понедельник.

вот, например, в этот понедельник -- инвесторы посчитали, что план по выкупу в очередной раз не пройдёт (и оказались правы), ну вот биржа и падала. а сегодня они оптимистичны -- думают, что следующую версию проекта примут. соответственно, котировки поползли вверх. если завтра народ передумает -- опять упадёт. а какой это день недели -- совершенно не важно (главное, чтобы не выходные, когда торгов нет).

вобщем, для того, чтобы котировки ползли вверх или вниз, достаточно слухов, домыслов, ну и прочего в этом духе -- совершенно необязательны реальные новости или сделки. не одна компания ушла под лёд из-за слухов и домыслов, в результате которых началась паника -- и, наверное, ещё не одна утонет и в будущем из-за того же.

[summerjune]

спасибо за разъяснения, я по наивности полагала, что слухи и домыслы проверяются хоть както, прежде чем их использовать для влияния на бирже

[xenia_mesot]

не за что -- да нет, биржа как раз движется скорее согласно слухам, чем относительно реальных событий. как сказал один очень мною уважаемый уолл-стритовский ветеран, Роберт Арванитис, "Страховая индустрия имеет дело с ветром, смертью и ураганами, а Уолл Стритовские сделки -- с тем, что описано на экране терминала Bloomberg." и я с этим утверждением просто не могу не согласиться: по моим наблюдениям, мир в финансовых учреждениях действительно вращается вокруг Bloomberg. ну то есть до такой степени, что то, что за его пределами -- это просто уму не постижимо. :-) и спорят люди из этой среды тоже с помощью аргумента "А вот в Bloomberg написано..." как будто это Нострадамус предсказал, и не только предсказал, а ещё и дал 100% гарантию, что именно так оно и будет. :-)