Тонка, конечно. Не запретят, много в академии очень хороших дельных и умных людей, которые взглядов его не разделяют (с) Вред ему принести трудно, но на своей позиции он мог бы принести много пользы, а он - где там. Его подчиненным приходится биться "снизу", в одиночку.
«…академия наук существует, в частности, для того, чтобы улучшать материальное благосостояние небольшой части российских пенсионеров, а именно, возрастным сотрудникам академических институтов»
Ну, в чём-то он честен, этим и занимается много лет вместе с группой соратников, забив на науку. Всё на благо человека, и мы этого человека видели :)
Он вообще во всем честен. Фишка в том, что он не подлец (хотя такие там тоже есть) он правда так думает. Он искренне верит, что так лучше и что он делает все возможное. Но искренняя вера, однако, не оправдывает его ничуть
(Есть, конечно, очевидно те, например, кто Вас туда пригласил в столь юном возрасте... Лучше уж биологией заниматься.)
Скажите, а кто (мужчина или женщина - не столь важно) захочет тратить лучшие годы своей жизни на развитие науки, видя, как сейчас обращаются с её "ветеранами"? Нет, это не ограничение РАН, а борьба с попытками её уничтожить (в частности, даже с Вашей стороны).
Я никогда не мог понять, почему всех в этой стране так волнует прежде всего чужой карман? Вы работайте больше, тогда и у Вас всё будет хорошо: не за чужой счёт.
Вчера только был в этом зале - он меня тоже кстати поразил :) На мой взгляд в президиуме мыслящие люди есть, но не Осипов. А про омоложение - тут голодный сытого не разумеет. Кабы им было по 40-50 лет - по-другому бы думали. А так - большинство из них прожило жизнь в другой эпохе.
В качестве места для публикации (после обработки) предлагаю "Троицкий вариант". Им наверняка понравится :)
Comments 204
Reply
Reply
Reply
Reply
А как ты кстати там оказалась вообще?
Reply
Вред ему принести трудно, но на своей позиции он мог бы принести много пользы, а он - где там. Его подчиненным приходится биться "снизу", в одиночку.
Reply
Reply
Reply
Ну, в чём-то он честен, этим и занимается много лет вместе с группой соратников, забив на науку. Всё на благо человека, и мы этого человека видели :)
Амба.
Reply
Reply
Reply
Скажите, а кто (мужчина или женщина - не столь важно) захочет тратить лучшие годы своей жизни на развитие науки, видя, как сейчас обращаются с её "ветеранами"? Нет, это не ограничение РАН, а борьба с попытками её уничтожить (в частности, даже с Вашей стороны).
Я никогда не мог понять, почему всех в этой стране так волнует прежде всего чужой карман? Вы работайте больше, тогда и у Вас всё будет хорошо: не за чужой счёт.
Reply
На мой взгляд в президиуме мыслящие люди есть, но не Осипов.
А про омоложение - тут голодный сытого не разумеет. Кабы им было по 40-50 лет - по-другому бы думали. А так - большинство из них прожило жизнь в другой эпохе.
В качестве места для публикации (после обработки) предлагаю "Троицкий вариант". Им наверняка понравится :)
Reply
но все-таки после обработки
Reply
Reply
напишите мне, пожалуйста, на gmail в mikhail dot gelfand - обсудить размеры, сроки и т.п.
Reply
Leave a comment