Публичный судебный вопрос о вакцинации

Nov 14, 2019 11:23


Emdrone писал Полная человеческая ДНК в детских вакцинах + Вдогонку - еще раз о тех же вакцинах. Ранее amantonio разжевал все вопросы к современным вакцинаторам, например вот показательная история. + напоминаю про утилиту LJSDcomments здесь, с помощью которой можно выкачать ЖЖ-журналы, пока их не стёрли (также делайте резервные копии на dreamwidth! чтобы быть готовым к подобному, для ключевых материалов делается полный репост).

Вкратце для новеньких: прививки есть великое достижение человечества. Но сейчас их изготавливает не СССР или иной социалистический режим, условно (хотя бы в теории) заинтересованный в здоровье населения, а страны паразитического капитала (без какой-либо официальной этики и проверки на соответствие ей, кроме монетаризма). Если есть возможность через массовые инъекции сделать население тупее, послушнее, или реагировать на определённые частоты излучений определённым изменением поведения, увеличить уровень конформизма или гарантировать смерть строго до достижения пенсионного возраста чтобы забрать накопления населения - почему не попробовать?

Опять про прививки. Просто не могу не запостить. (via healthy_back)
---
https://www.facebook.com/asuprovych/posts/966905473508844

ВАКЦИНАЦИЯ - Судебное заседание в США от 11.01.2018 полную запись допроса (9 часов) прилагаю! (ссылка в комментариях). Далее кратко по сути:

В январе этого года в США происходил один из многих судебных процессов между разведенными родителями относительно дальнейшей судьбы детей. Одним из разногласий был вопрос вакцинации, которую мать делать отказывалась.

Вакцинная индустрия решила сделать этот процесс показательным и не только оплатила провакцинному горе-отцу адвокатов, но и отправила туда в качестве топ-эксперта одного из самых влиятельных в этой области персонажей, автора вакцины от краснухи вакцинолога Стэнли Плоткина.

Этот ход оказался для них абсолютным пиар-провалом.

Плоткин, что согласился свидетельствовать в качестве эксперта, 11/01/2018 был вынужден под присягой в рамках процедуры под названием "депозишн" ВОСЕМЬ часов подряд отвечать на вопросы юриста со стороны матери.

В ходе этого допроса Плоткин фактически подтвердил все обвинения и подозрения относительно вакцинации и вакцинаторов, которые индустрия и пресса имеют привычку отвергать с клеймом "теория заговора".

Допрашивать Плоткина приехал специалист с почетным дипломом UC Berkeley School of Law и опытом работы в Верховном Суде Израиля - Аарон Сири (Aaron Siri).

Почти сразу юрист заставил вакцинного эксперта признать имеющийся открытый конфликт интересов.

Плоткин подтвердил, что фактически приехал свидетельствовать в пользу принудительного введения ребенку фарм-препаратов производства компаний Merck, GSK, Sanofi и Pfizer, от каждой из которых сам Плоткин на протяжении десятков лет регулярно получает миллионы долларов.

Далее Сири с помощью полученной им заранее налоговой документации заставил Плоткин признать что он "ошибся" относительно отсутствии финансирования фарм индустрией его псевдо-общественной организации "Голоса за вакцины", и подтвердить, что, как и остальные основанные по всему миру аналогичные "Родители за ещё больше инъекций", его псевдо-ОО существует за деньги фарм индустрии.

Следующим раундом вопросов Сири доказал, что Плоткин лично воплощает все признаки "коррумпированной науки", как её в свое время описала в очень известной статье на эту тему Marcia Angell - быв. главный редактор New England Journal of Medicine.

А именно:
- Плоткин забывает указывать о конфликте интересов, к которому приводит его работа консультантом в тех же компаниях, продукцию которых он оценивает,
- в дополнение к "консультирование" он заседает в корпоративных консультативных советах,
- имеет патентные и роялти соглашения,
- соглашался подписывать неизвестно кем написанные в интересах корпораций псевдо-научные публикации,
- продвигает фарма-препараты на Спонсируемые индустрией симпозиумах,
- приветствует от фарм-компаний дорогие подарки и роскошные путешествия.

Сири методично прошелся по каждому из этих пунктов, имея на руках неопровержимые доказательства.

И в каждом из них, Плоткин был вынужден ответить "Да".

В части допроса, которая была посвящена собственно испытанию вакцин, Плоткин под давлением предоставленных Сири доказательств был вынужден признать, что
- много вакцин из действующего детского календаря тестировались на безопасность только в течение нескольких дней, что является недостаточным (и это тоже прямо подтвердил Плоткин) для выявления повреждений иммунной системы,
- в публикуемые результатах испытаний намеренно скрываются или занижаються данные по побочным реакциям и одновременно завышается эффективность,
- эффект от вакцинации бывает слабым и длится всего несколько лет,
- отчётность по побочным реакциям при постмаркетинговом наблюдении регистрирует только 1 из 100 реальных побочек.

Плоткин показал, что является атеистом, с презрением относится к чужой веры и отрицает право кого-либо на отказ от вакцинации по религиозным мотивам.

После этого израильский юрист решил продемонстрировать уровень гуманизма самого доктора и перешёл к вопросам, вошедшие в двухминутное виде по ссылке:

Вы когда-нибудь использовали сирот для тестирования экспериментальных вакцин?
- Да

Вы когда-нибудь использовали умственно отсталых в своих исследованиях вакцин?
- Я не помню своё участие в исследованиях с привлечением умственно отсталых. В 60-х годах это считалось обычной практикой. Хотя, возможно, я всё-таки участвовал в подобных исследованиях.

- Вы помните вот эту статью о вакцине от краснухи?
- Да.

- 13 умственно отсталых детей привили этой экспериментальной вакциной.
- Ок. Да. В этом случае я это сделал.

- Вы когда-нибудь утверждали, что лучше всего ставить опыты на тех, кто меньше может внести вклад в общество, например на детях-инвалидах?
- Я точно не помню, но вполне возможно.

Юрист приводит статью Плоткина, которая содержит утверждение, что вакцины в первую очередь надо испытывать не на здоровых детях и взрослых, а на детях и взрослых, "что есть людьми по форме, но не в смысле социального потенциала".
- Да.

- Это очень напоминает нацистскую философию.
- Угу.

- Вы когда-нибудь проводили опыты с использованием экспериментальной вакцины на грудных детях, матери которых были в тюрьме?
- Да.

- Вы когда-нибудь использовали людей, живущих в странах, находящихся под колониальным управлением, для опытов с экспериментальными вакцинами?
- Да

- Вы проводили эти эксперименты в Бельгийском Конго?
- Да.

- В этом эксперименте участвовало более миллиона человек?
- Да.

На следующее утро после этого допроса господин Плоткин от дальнейшего участия в процессе официально отказался.

С полный записью допроса человека с самой верхушки мировой вакцинной пирамиды вы можете ознакомиться лично. Там ещё очень много интересного.

(ссылки на плейлист в ютубе и файлообменник в комментарии)

Файлообменник: https://fex.net/790048194192?fbclid=IwAR1beZay75lMriUu1voHUjFwjWT9_MdKUj7h3Hk4n3mhhT__oObOw03VAYI
Ютуб: https://www.youtube.com/playlist?list=PLM_Mx5Pyk5gU3wZ0gQO55IrYLL_TAbXEk&fbclid=IwAR3AasCnKhO-0Uz3kjovNVmXenAVX_r_jD3GH0ljqF8XJCCKhHeWb8pCY_U

pp, decay

Previous post Next post
Up