emdrone - Недальновидность мышления экономических паразитов

Apr 19, 2019 21:34


В комментариях к F.A.Q. "за капитализм" - 15: А если все пойдут в предприниматели? высказался emdrone:
---
Я бы еще переформулировал то же самое в ответе примерно так:

-- паразит с какого-то уровня перестаёт понимать, что он сосёт из огранизма, поддержание жизни которого - не совсем простая задача. Для глиста виден мир внутри его кишок, и его мало интересует, что собака должна куда-то бежать, что-то найти и съесть. И если из-за глиста собака/волк начинает жить худо, тощает, жрёт теперь только из мусора или падали, потому что стала слаба, хромает, и не может поймать/найти хорошую еду, то Глиста это волнует мало.

-- а без метафор - финансовый Глист и "бизнесмены" живут в иллюзии, что если заплатить достаточно денег в указанную область, ресурсы из жизни сами появятся.

-a- Пример 1 Ну, мы вышвырнули специалистов - херня, когда будет нужно, мы дадим денег и наймем новых. Для Глиста не существует понятий - изгнав 40-летних технологов или химиков или инженеров и т.д., мы новых может быть вообще не получим, потому что длина цикла подготовки новых - 5 лет, и у них 0 опыта. А если образование тоже порушено 'эффективными рыночными' методами, то длина цикла равна 'никогда'.

Для Глиста ответ - ну, мы тогда залоббируем программу привлечения (со стороны, из других районов или стран), это опять вопрос всего лишь денег.

-б- Пример 2 Мы захватили компанию, расчленили её, куски продали за (в сумме) б'ольшие деньги. Ны в прибыли. Но - возразят люди из 'реального мира' - вы же убили компанию, которая делала что-то нужное. (И если посмотреть на деиндустриализированные страны, вроде экс-СССР, Восточной Европы и т.д. - там выжжены целые сектора экономики. Впрочем, и внутри самих США выжжены целые отрасли, вынесены в Азию и т.д. - вспомните судьбу металлургии в США, например)

|А это не беда - думает Глист, потому что остаётся еще куча прибыльных дел, которые теперь можно затеять на руинах. Мы просто не будем больше заниматься покупкой и перепродажей предприятий реального сектора, мы займемся например продажей долга муниципалитетам и населению.

-в- Пример 3 Казалось бы такой весь из себя патриотичный депутат Евгений Фёдоров много раз в роликах описывая свой путь подъёма России с колен говорил прямым текстом - ну ничего, что (технологии, например) нет. Когда у нас будут свои деньги, мы их заплатим и они с Запада всё сами привезут. Его не смущало то, что 'санкции' и война против ¦России означают, это вне 'выгоды', не привезут себе в убыток В этом Фёдоров просто пересказывал находящееся в умах в тусовках 'депутатов Думы' - да, так там думают, это мышление Глиста. Реального мира нет, есть деньги - будет всё что пожелаю. Значит главное - набрать денег.

Я НЕ ОДИН, кому приходят в голову такие представления, буквально то же самое, помню, читал в статье экономиста- индуса, который жаловался на то, что у банкиров нет представлений об устройстве жизни.

Глист думает одномерно. Что-то нужно? Заплати денег.

Отсюда и берутся на низком уровне толкования вроде того, который вы разобрали: какой угодно специалист переливается в какого угодно работника, и потом назад, это лишь вопрос денег и 'рынка цен'. Это не люди, а универсальные игровые единицы, способные осуществлять "труд" в "производстве" из ОДНОСЕКТОРНОЙ модели сферического коня в вакууме либеральной экономики.

У них нет истории ни специализации, они мгновенно во времени и пространстве перемещаются в иные 'работы' в модели,которая тем 'балансируется' опять-таки квазистационарно, без рассмот- рения переходных процессов. Поэтому их избыток или недостаток в нужном в реальной жизни месте в нужное время не играет роли - в представлении Глиста о реальном мире

В реальной жизни работники не универсальны, переподготовить сменив за жизнь 3-4 раза, как делают в США - заплатить низким уровнем работы. (А переехать в другое место трудно или невозможно из-за длинных долгов на жильё, которое не всегда можно продать без потерь, а потому люди не принимают решения уволиться и 'следовать максимуму прибыли' в пределах страны или даже мира - в реальной жизни и т.д. и т.д и т.д.)

И в США как раз стандартизуют низкий, неуникальный заведомо уровень образования и расчленяют производство на более примитивные операции для полной сменяемости рабсилы в любой момент.

Так мышление финансового паразита начинает диктовать реальной жизни и меняет её устройство под себя.
---

В продолжение ранее рекомендованного: Правила саботажа систем управления от ЦРУ + Биологические предпосылки деградации компаний + Свойства вертикали корпоративной власти + Особенности распределения фонда оплаты труда в больших предприятиях РФ + Цифровая экономика: стимул или симулякр? + 2 истории про «эффективных» менеджеров. Или как угробить здоровый бизнес быстро (по этой ссылке внизу zsbooka много дополнительного материала рекомендует, в т.ч. Почему у нас так всё трудно? Будни малого и среднего бизнеса в России)

economy

Previous post Next post
Up