---1871. Англия, Германия Франко-Прусская война. Германия сменяет Францию на месте субгегемона.---
Война франко-прусская, а субгегемоном стала Германия. Как так? И ведь не было бы Германии, как таковой, если бы не русское протеже 1871 г. Кто же тогда русские, если одной своей подписью субгегемона создали?
Вот, вот, и я об этом. Пруссия превратилась в Германию, ну на 100, не на 100, но где-то в районе 99% благодаря России. К русскому императору со слезами на глазах по очереди бегали и французы и австрияки, возникновение единой Германии вместо рыхлого германского союза для них было, как осуществление самого кошмарного сна. РИ является и папой и мамой современной Германии. Хотят они этого или не хотят. Или знаем сейчас мы об этом или нет.
РИ является и папой и мамой современной Германии. Хотят они этого или не хотят. Или знаем сейчас мы об этом или нет.
Я не специалист, но, рассуждая "кому выгодно", выгода Британии в сокрушении Франции выше выгоды России в том же. Я даже сейчас и не соображу, какие факты нужно подбирать, чтобы доказывать/опровергать сказанное.
утиное движениеpingback_botFebruary 16 2011, 07:42:31 UTC
User mcovkin referenced to your post from утиное движение saying: [...] но, масштаб размышлений. ну да ладно, оставим пока это как есть) Вот, по гегемонической таблице [...]
Глупая теория о противостоянии гегемон-субгегемон. Сегодняшний день показывает что теория не работает. Вся задумка наверняка не в слове гегемон,а в сказуемом противостоять. Многополярный мир,евразийство,скрепы и прочие бла-бла-бла -под это и сделано.
Comments 13
Reply
Возможно, у Галковского что-то такое есть, он монитор специально покупал пошире для широких таблиц.
Reply
Да, тому монитору можно позавидовать :)
Reply
Франко-Прусская война. Германия сменяет Францию на месте субгегемона.---
Война франко-прусская, а субгегемоном стала Германия. Как так? И ведь не было бы Германии, как таковой, если бы не русское протеже 1871 г. Кто же тогда русские, если одной своей подписью субгегемона создали?
Reply
Я буду очень удивлен, если Вы не знаете последовательности событий, приведших к этому.
И ведь не было бы Германии, как таковой, если бы не русское протеже 1871 г. Кто же тогда русские, если одной своей подписью субгегемона создали?
Думаю, была бы. Думаю, позиция РИ была важна но не 100% определяющей.
Reply
РИ является и папой и мамой современной Германии. Хотят они этого или не хотят. Или знаем сейчас мы об этом или нет.
Это Ваш кактус? За сколько лет он такой вырос?
Reply
Я не специалист, но, рассуждая "кому выгодно", выгода Британии в сокрушении Франции выше выгоды России в том же. Я даже сейчас и не соображу, какие факты нужно подбирать, чтобы доказывать/опровергать сказанное.
Это Ваш кактус? За сколько лет он такой вырос?
Кактус не мой, я только поместил его на юзерпик.
Reply
Reply
Сегодняшний день показывает что теория не работает.
Вся задумка наверняка не в слове гегемон,а в сказуемом противостоять.
Многополярный мир,евразийство,скрепы и прочие бла-бла-бла -под это и сделано.
Reply
Leave a comment