Чудо трансмутатора Росси-Пархомова
Росси, конечно, никакой не ученый, а делец. Потому что способ обращения со знанием у ученого такой: он выгружает свое знание в общую парадигму и потом крокодил науки выкакивает "устоявшиеся представления". Что, кстати, и сделал Пархомов. Померял на эксперименте и сразу опубликовал. Похоже, по примеру Пархомова, и Росси (с соавтором) тоже захотели научной славы, тоже опубликовали препринт с теорией ядерных реакций в приборе Росси.
Прибор Росси вещь вообще очень загадочная и, я бы даже сказал, чудесная. Судя по по изотопному следу там идут ядерные реакции, но как они идут? Тут есть две трудности в объяснении. Первая трудность состоит в том, что, для того чтобы произошла ЯР между ядрами А и Б они должны сблизиться на размер ядра. Если ядра при этом заряженные, то они должны преодолеть кулоновское отталкивание. Иначе говоря, для того чтобы реакция произошла, одно из ядер должно быть разогнано до энергии преодоления кулоновского барьера. Вот по этому в существующей ядерной энергетике используют ядерные реакции с участием нейтронов. Заряд-то у них нулевой, кулоновского барьера нет. Поэтому-то и меряют уровень нейтронов как показатель ядерной реакции. Трансмутатор Росси нейтронов не порождает, кстати.
Росси с Куком предлагают реакцию p+Li7 -> 2 alpha. Кулоновский барьер, как и было сказано. Примечательно, что в обсуждении, нет ни слова про Кулона (Coulomb). То есть в зацепление с нормальной наукой (нормальной в смысле Т.Куна, держателем парадигмы) Росси не вошел.
Вторая загадочная вещь - это то, что в ядерных реакциях не образуется ядерной грязи: нейтронов и наведенной ими радиации, радиоактивных изотопов. Росси с Куком предлагают экстравагантную теорию атомного ядра, принадлежащую Куку. Картинки там замечательные, фермичастичные оболочки в форме решеток (домкрат в форме змеи), но физика с Ньютоновских времен перестала быть натуральной философией, и стала, особенно в ядерных и частичных делах, философией ненатуральной. Что ни хороши и ни плохо само по себе, единственное что значит - предсказательная сила. И объяснительная.
Теория Кука, вроде, не объясняет как это может получиться что идет трансмутация сразу и никеля и лития, причем нескольких изотопов каждого, и никакого мусора не образуется. В голову приходят всякие мысли, что ЯР катализируется, скажем, монополями, которые под действием ЭМ поля разогревающей катушки болтаются взад-вперед и катализируют, ну и что еще, эти монополи они по разному взаимодействуют со стабильными и с нестабильными ядрами потому что сами являются частицами существующими поперек времени, и оттого на выходе только стабильные изотопы, все нестабильные выгорают под попереквременными монополями. А что - теория не хуже прочих бредовых. Других-то нет.
Кстати, теория о магической субстанции, ускоряющей ядерные реакции отвечает на оба вопроса - отчего реакция происходит вообще, и отчего не оставляет радиоактивности. Правда, не объясняет толком отчего в процессе трансмутации из реактора не прет радиация, хотя бы гамма, но и тут натянуть можно - оно усиливает также и поглощение гамма-лучей, не говоря уже о том, что на лету заставляет дораспасться все высокоэнергетические продукты распада. И проверяется легко - положить в ректор России радиоактивной грязи и посмотреть - не распались ли все нестабильные изотопы.