Аспирантура? - Зачем??? PhD? - Один хрен!
Originally posted by _jerzy at Аспирантура? - Зачем??? PhD? - Один хрен!
Только что сдавшие PhD-диссертации друзья из CEU делятся вот такими ссылками и обсуждают свои жизненные перспективы в мрачном академическом мире Запада.
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=416341&c=2
По расчетам только четверть защитивших докторскую диссертацию в США имеют шанс получить стабильный пожизненный контракт в академической организации. А у новоиспеченных докторов в Великобритании шансы и того меньше: то ли 12%, то ли вообще 4%. Огромное количество специалистов с высшей квалификацией будут до 40 и более лет прыгать с одной малооплачиваемой краткосрочной постдокторской позиции на другую, в университетах в разных частях света, с соответствующими последствиями для своей семьи и личных отношений и без каких-либо реальных перспектив получить в конце-концов стабильную работу в условиях кризисного сокращения финансирования науки и образования и, особенно, социально-гуманитарного. А постдок - это еще не самый плохой вариант по сравнению с "гибкоувольняемыми" teacher assistants.
Аспирантки нашей кафедры проводят исследование "почему аспиранты так редко защищаются?" Вопрос: а нафига? Эта степень нужна только для обеспечения нищенски оплачиваемой работы в нашей академической организации или просто для понтов - из "чувства безграничного величия" (Пелевин) у нашей политической элиты. Без серьезного обсуждения ценности академической науки в обществе (какие исследования действительно нужны? какие аспирантские исследования действительно приоткрывают завесу неведомого перед человечеством?? какие исследования действительно делают наш мир лучше, добрее и гуманнее???) или хотя бы обсуждения изменений на рынке труда (открытия достаточного количества рабочих мест, для которых действительно необходима высшая исследовательская квалификация и ради которых действительно стоит тратить лучшие годы своей жизни для ее подтверждения), этот вопрос "почему аспиранты не защищаются?" сводится к чисто техническому обсуждению, как университету улучшить статистику перед Министерством образования. Теперешняя аспирантура - это три года небольшой надбавки к зарплате на основной работе при небольшом бюрократическом геморрое. А разнообразные меры учета и контроля только увеличивают бюрократический геморрой. Замена аспирантуры на PhD не решает вопрос ни перспектив трудоустройства, ни общественной пользы от растраченной молодости.
Нашей системе образования нужна не реформа, ей нужна революция.
Только что сдавшие PhD-диссертации друзья из CEU делятся вот такими ссылками и обсуждают свои жизненные перспективы в мрачном академическом мире Запада.
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=416341&c=2
По расчетам только четверть защитивших докторскую диссертацию в США имеют шанс получить стабильный пожизненный контракт в академической организации. А у новоиспеченных докторов в Великобритании шансы и того меньше: то ли 12%, то ли вообще 4%. Огромное количество специалистов с высшей квалификацией будут до 40 и более лет прыгать с одной малооплачиваемой краткосрочной постдокторской позиции на другую, в университетах в разных частях света, с соответствующими последствиями для своей семьи и личных отношений и без каких-либо реальных перспектив получить в конце-концов стабильную работу в условиях кризисного сокращения финансирования науки и образования и, особенно, социально-гуманитарного. А постдок - это еще не самый плохой вариант по сравнению с "гибкоувольняемыми" teacher assistants.
Аспирантки нашей кафедры проводят исследование "почему аспиранты так редко защищаются?" Вопрос: а нафига? Эта степень нужна только для обеспечения нищенски оплачиваемой работы в нашей академической организации или просто для понтов - из "чувства безграничного величия" (Пелевин) у нашей политической элиты. Без серьезного обсуждения ценности академической науки в обществе (какие исследования действительно нужны? какие аспирантские исследования действительно приоткрывают завесу неведомого перед человечеством?? какие исследования действительно делают наш мир лучше, добрее и гуманнее???) или хотя бы обсуждения изменений на рынке труда (открытия достаточного количества рабочих мест, для которых действительно необходима высшая исследовательская квалификация и ради которых действительно стоит тратить лучшие годы своей жизни для ее подтверждения), этот вопрос "почему аспиранты не защищаются?" сводится к чисто техническому обсуждению, как университету улучшить статистику перед Министерством образования. Теперешняя аспирантура - это три года небольшой надбавки к зарплате на основной работе при небольшом бюрократическом геморрое. А разнообразные меры учета и контроля только увеличивают бюрократический геморрой. Замена аспирантуры на PhD не решает вопрос ни перспектив трудоустройства, ни общественной пользы от растраченной молодости.
Нашей системе образования нужна не реформа, ей нужна революция.