(no subject)
Есть дом.
Есть его управляющий.
Дом большой, в нём множество хороших комнат и отличные условия для проживания всех. кто в нём прописан.
Дом стоит на участке, огороженном забором. Забор невысокий, больше для обозначения границ участка, и есть несколько калиток для входа на участок с разных сторон.
Управляющий начал замечать, что в доме становится тесно и условия проживания становятся хуже. Скоро выяснилась причина таких изменений: со стороны соседей, через забор, стали перелезать бомжи и селиться в свободных комнатах дома, пользуясь тем, что для хозяина дома это не заметно, а прежний управляющий либо сам забрался в дом через забор, либо позволил это сделать множеству своих родственников...
Управляющий принял решение построить высокий забор со стороны тех соседей, откуда лезут бомжи, а калитку усилить и ввести жёсткий пропускной режим: в дом должны попадать только те, кто могут принести ему и его жителям пользу, а не только пользоваться уже имеющимися ресурсами.
Внутри дома начались бунты: те, кто ранее залез через забор, начали протестовать против новых правил Управляющего. Те, кто не успел перелезть через забор, начали протестовать снаружи ещё больше. Соседи забеспокоились и поняли, что им тоже придётся достраивать забор и усиливать пропускной режим.
Управляющий, в первую очередь, решил соблюдать интересы законных жителей дома, которые много лет работают и исправно платят за все условия и ресурсы.
Вопрос: в чём не прав Управляющий и почему вся бастующая гопота думает, что может рассчитывать на халяву и всё готовое?
Есть его управляющий.
Дом большой, в нём множество хороших комнат и отличные условия для проживания всех. кто в нём прописан.
Дом стоит на участке, огороженном забором. Забор невысокий, больше для обозначения границ участка, и есть несколько калиток для входа на участок с разных сторон.
Управляющий начал замечать, что в доме становится тесно и условия проживания становятся хуже. Скоро выяснилась причина таких изменений: со стороны соседей, через забор, стали перелезать бомжи и селиться в свободных комнатах дома, пользуясь тем, что для хозяина дома это не заметно, а прежний управляющий либо сам забрался в дом через забор, либо позволил это сделать множеству своих родственников...
Управляющий принял решение построить высокий забор со стороны тех соседей, откуда лезут бомжи, а калитку усилить и ввести жёсткий пропускной режим: в дом должны попадать только те, кто могут принести ему и его жителям пользу, а не только пользоваться уже имеющимися ресурсами.
Внутри дома начались бунты: те, кто ранее залез через забор, начали протестовать против новых правил Управляющего. Те, кто не успел перелезть через забор, начали протестовать снаружи ещё больше. Соседи забеспокоились и поняли, что им тоже придётся достраивать забор и усиливать пропускной режим.
Управляющий, в первую очередь, решил соблюдать интересы законных жителей дома, которые много лет работают и исправно платят за все условия и ресурсы.
Вопрос: в чём не прав Управляющий и почему вся бастующая гопота думает, что может рассчитывать на халяву и всё готовое?