Террор должен быть ядерным

Jan 03, 2022 21:36


       На сегодняшний день по теме взрыва на ЧАЭС исписаны тонны бумаги, отсняты терабайты видео и размещены десятки тысяч страниц социальных сетей. Практически в каждой статье или видео в первую очередь происходит жонглирование количеством трупов и неизменно производится давление на жалость, а также назначаются то одни, то другие виновные в той трагедии и при этом делается привязка к той или иной версии. Однако за этим фасадом скрывается главное- манипуляция сознанием граждан и дешёвая дезинформация. Версии, собственно говоря всего три. Первая- это официальная советская. Это безграмотность персонала. Версия вторая- зарубежная, Венская: конструктивные недочёты. И третья версия- это версия от HBO, которая по сути состоит из компиляции первой и второй, изложенной в виде речи Легасова на суде в полностью вымышленной пятой серии этого сериала. Версия №3 так же лжива как и первые две, но не потому что HBO хотели показать как всё плохо в поганом совке, а потому что лживы первые две. В конце концов не может же быть правдой скомпилированная ложь? И сейчас я попробую это доказать.
            Советская пропагандистская машина обвинила персонал в безграмотности, мол, Топтунов, Акимов и другие всего-навсего безграмотные кнопкодавы. Но это ложь. Вы знаете кто такие кнопкодавы? Это пилоты, управляющие соверменными боингами, где самолёт ,к примеру попадает в воздушную яму, автоматика отключает автопилот, а сидящий за штурвалом кнопкодав не знает что делать и самолёт разбивается, унося с собой в могилу десятки, а то и сотни людей. Самолёт не разобьётся, если за штурвалом сидит пилот, налетавший мало-мальски нормочасы. В этом вся разница. Как могут выглядеть кнопкодавы на БЩУ? Да очень просто.
Дятлов приказывает Акимову нажать "на ту кнопку" и Акимов бездумно её нажимает. Дятлов приказывает Топтунову нажать на следующую и Топтунов молча как зомби тянется ко второй. Им незачем думать, они молча выполняют приказы Дятлова и не знают к чему приведёт их покорность. Но ведь всё было не так! Из показаний свидетелей ,а затем и интервью очевидцев мы ведь знаем ,что Акимов и Топтунов спорили. Честно спорили до конца как могли в меру своих возможностей и полномочий, предоставив Дятлову даже отчёт ЭВМ "СКАЛА" ,которая прямо рекомендовала глушить реактор. Вопрос простой: зачем Акимову и Топтунову спорить с Дятловым, если они, как их выставил советский агитпроп, обычные безграмотные кнопкодавы? Зачем им читать технологический регламент по использованию 3 и 4 энергоблока и вникать в преамбулу 9 главы, где явно указано при каком ОЗР реактор работает устойчиво, при каком ОЗР не устойчиво и при каком ОЗР его надо однозначно глушить. Из происходившего на БЩУ очевидно одно: Акимов и Топтунов не были безграмотными специалистами, иначе бы просто выполняли любые приказы. Следовательно советская пропаганда  лжёт.
Но есть ещё и неочевидные выводы. Вы просто вдумайтесь в по сути в наполнение трудовых отношений в те времена. К чёрту ТР 1Э-С-II, к чёрту здравый смысл, главное что я начальник и вы будете делать то что я сказал. А не нравится- пинка под зад со станции и вообще больше не устроитесь на работу никуда и никогда. Просто представьте себе что Акимов и Топтунов на минуту забыли о том, что в Новочеркасске уже стреляли в работяг, предварительно плюнув им в лицо оскорбительное "не хватает денег на колбасу- жрите пирожки". Представьте что Акимов и Топтунов бросили в лицо ЗГИСу "дорогой дятел, а не пойти ли тебе к такой-то матери со своим экспериментом". Если бы они это сделали, то как максимум может быть и не прожили бы дольше в застенках КГБ, но может быть смерть хоть не была бы такой мучительной. А как максимум и вовсе бы остались живы. Вот тот уровень отношения совдеповщины к людям- гнев начальника страшнее ядерного взрыва. Вот что скрыла под тоннами лжи о неграмотных специалистах советская пропагандистская машина.
           Версия вторая, заграничная. Конструкторские недочёты.
Вся защита (кроме АЗ-5) перед экспериментом была отключена. Вот, собственно говоря, на этом можно и заканчивать разоблачение второй версии. Но справедливости ради, ради оставленной про запас АЗ-5, всё же лучше продолжить. Обо всём по порядку.
Легасов предлагал контайнмент и конфайнмент в качестве дополнительной защиты. Это же вменяли как конструкторский недочёт и забугорные "эксперты". Ну давайте будем честны, какова эффективность контайнмента, если схема "Елена" не выдерживает внутреннего давления и подпрыгивает со всем своим весом. По моему мнению это просто яичная скорлупа в сравнении с кратковременным ударным импульсом в миллионы тонн подпрыгивающей "Елены". Что такое конфайнмент, будь таковой установлен на ЧАЭС до аварии? Во-первых, раз авария неизбежна, то как бы Легасов сбрасывал бор и свинец вертолётами в случае если бы конфайнмент всё-таки уцелел. Скажете изнутри завозить? Ну попробуйте! Конфайнмент в случае сохранения им целостности после взрыва это всего лишь оболочка, внутри которой, в силу расплавления ТВЭЛов, создаётся нехилый такой парниковый эффект. Да вы обуглитесь моментально после того как просто откроете туда двери, причём быстрее от жара, чем от радиации. А в совокупности ещё быстрее. Но так не будет- будет по-другому. Топтунов с Акимовым пошли ведь раскручивать вентили для подачи воды. А при росте температуры запустилась бы пароциркониевая реакция. В общем-то эта реакция запустилась и без конфайнмента. Но с парником-конфайнментом, водорода успело бы наработаться многократно больше. Чем выше температура, тем быстрее протекает эта реакция.
Больше водорода- мощнее взрыв. Мощнее взрыв- больше выброс радиации.Таковы законы жанра. Внутренний объём конфайнмента больше, чем машзала. Значит нужно больше водорода чтобы образовать гремучую смесь.
         О злополучной АЗ-5. Ей в вину вменяется низкая скорость регулирующих стержней, около 18 секунд.  Но АЗ-5 в тех условиях не смогла бы остановить катастрофу даже в том случае, если бы регулирующие стержни упали на дно реактора со скоростью свободного падения. Есть один-единственный факт, который говорит о том, что катастрофа стала необратимой задолго до нажатия АЗ-5. Перевозченко вышел в реакторный цех и увидел что от давления пара подпрыгивают наконечники. Дело не в том, сколько ему потребовалось времени чтобы добежать до БЩУ, а сколько времени прошло с того момента как подпрыгнул первый наконечник, до того момента когда Перевоченко это увидел. Потому что началом катастрофы следует считать именно момент подпрыгивания наконечника. Подпрыгивание наконечников означает разгерметизацию, деформацию и разрушение топливных каналов давлением пара. То есть сам реактор уже перестал существовать, представляя собой изнутри мультиварку из расплава ТВЭЛов, обломков графита, возрастающего давления пара и увеличивающегося количества водорода вследствие начавшейся пароциркониевой реакции.  Пихать или не пихать туда стержни посредством нажатия АЗ-5 уже не имело никакого значения. От реактора осталась только оболочка, которая вот-вот рванёт. Вся защита отключена персоналом, СКАЛА намеренно игнорируется, стержни вопреки технологическому регламенту все вытащены и с помощью АЗ-5 совать их обратно в расплав бессмысленно. Равно как и лишены смысла абсолютно все умозаключения рассуждальщиков по поводу неправильности АЗ-5. Я не хочу сказать что они непроходимо глупы, очень может быть, что даже наоборот, достаточно умны для того чтобы театральными посыпаниями пеплом головы и не менее театральным кусанием локтей по поводу несчастной АЗ-5 скрыть нечто совсем иное, совсем далёкое от официальных версий. Вот и вся версия о конструкторских "недоработках".
         Но если версии 1,2 и 3 неверны, значит должна быть какая-то другая версия. Наверное конспиративная? Теракт? А почему бы и нет? Вам к примеру не кажется странным печальный финал ухода Легасова? Самоубийство? Возможно, но! До самоубийства довести человека намного сложнее  и затратнее, чем просто банально пришить в подворотне. Доведение до самоубийства ведь никто не отменял. Кто мог помочь целому профессору, на тот момент уже с мировым именем,  почувствовать себя лишним "в этой стране"? Вариантов не так уж много.
Мог ли Дятлов, Фомин или даже Брюханов самостоятельно написать сценарий для испытаний и тем более кого-то заставить действовать не по регламенту? В тех условиях и именно на той станции- никогда и ни под каким предлогом, ибо  схема последствий будет проста: суд-измена родине-расстрел. Знаете, в лесу бегают маленькие серенькие мышки-полёвки? Так вот такие же бегали в лесу рядом с Припятью. Главное отличие чернобыльских мышек от остальных заключалось в том, что чернобыльские мышки раз в недельку забегали в местное управление КГБ, чтобы согласовать расписание когда они могут перебежать от одной норки к другой. А всё потому что рядом находилась ЗРЛС "Дуга". Если не главный компонент ядерного щита страны, то весомо значимый. И вывод её из строя практически гарантировал выполнение вышеописанного сценария с судом. Мог ли знать Дятлов о всей подноготной этого "эксперимента"? Ну кто бы стал делиться этим с каким-то сыном то ли рыбака, то ли сапожника- вдруг ещё вскипит мозг пролетария и быканёт? Бывали же уже такие случаи, как например с капитаном Саблиным, посмел же, холоп, против брежневской мафии пальцы растопырить. Знали ли Фомин и Брюханов? Думаю, да. В случае успешного завершения "эксперимента" им обещали повышение. Но те кто это планировал скорее всего не рассчитали чудовищности этого "успеха" и поэтому пришлось их отправить на скамью подсудимых в качестве стрелочников. Скорее всего, им просто сказали, вы, там у себя, поспите в кроватке, а утром, если ЗРЛС после небольшой заварушки выйдет из строя, проснётесь крутыми начальниками, каждый в меру своей крутизны. Брюханов- в Москву, Фомин- директор станции, Дятлов- ГИС. Но согласитесь же, что нет в этом логики! Представьте, вы обычный офисный клерк, который точит шефу карандаши и меняет коврики для мышки и вдруг получаете от него такое предложение: значит если сегодня в ночь ваш проект пройдёт проверку, то завтра вы станете его замом. И что? Вы пойдёте спать? Ну не логично же! Да вы там носом будете землю  пахать на работе, вгрызаться зубами в каждый камешек и корешок, лишь бы всё прошло успешно! Вот это логично. В конце концов у того же Брюханова спросят "что делал? как добился успеха?", а он в ответ, мол, "да хрен его знает, я всю ночь дома проспал". Намного логичнее было бы провести ночь на станции, просто хотя бы ради того, чтобы перед будущими начальниками хотя бы сымитировать исполнительность, некий недюжинный склад ума, благодаря которому родина всё ещё держится на ногах. Но здесь есть другая логика. Логика 11.9.2001, когда командующие Пентагоном и НОРАД благополучно на время слиняли и временно их должностные обязанности исполняли замы, а самолёты влетели туда, куда и надо было влететь. Ну а что? Рабочая схема. Лайфхак производства СССР. Все фамилии при желании можно уточнить в фильме Джульетто Кьезы "Расследование с нуля". ЗРЛС успешно засекала запуски ракет с расстояния до 3000 км. Кому мешала "Дуга"? Наверное тем, кто хотел разместить ракеты в Европе. Это заказчики. Исполнители- гопкомпания возглавляемая комбайнёром. В конце концов чтобы предать и продать страну много ума не надо, совсем чуть-чуть, ровно столько, чтобы имея статус бывшего руководителя сверхдержавы, в рекламе пиццы засветиться. Что и не удивительно. Удивительно другое- как Раиска не додумалась на пару с Чиччолиной в порнофильме сняться.
Up