О Законе и Праве
По всей видимости, в стране репрессивное законодательство набирает значительную силу. Репрессивные законы идут один за другим. Но уже видны попытки подменить некоторые основополагающие принципы конституции. гарантирующие свободу прав человека жёсткими тоталитарными ограничениями.
Все эти прелести преподносятся с приставкой -анти. Антигейский, антипедофильский, антитеррористический, антииностранный.
Всё время власть удерживающие пытаются укрепить свою позицию - укрепить силой. Но, пока применять чистую силу нельзя - они подводят право под намечающиеся репрессии.
Даже в Советском Союзе о преступлениях которого можно прочитать-существовало право. Пусть репрессивное, но документально подтверждённое.
В России же право уважается мало и во многих делах вопросы решются неформально и кулуарно. Так проще. Но не для всех.
Результатом репрессивного законодательства будет, скорее всего, коллапс системы. Потому что такая большая страна, как Россия должна управляться по понятным правилам, по законам.
А негатив, который рождают репрессивные законы потихоньку накапливается. Накапливается и количество недовольных этими законами, количество пострадавших от них. Со временем эта масса станет критической. И потихоньку начнёт требовать прав, аналогичных правам граждан в развитых государствах.
Для усмирения недовольных будет необходимо создать политическую полицию.
Заглянем в историю. Согласно справке №192 от 19.12.1951 №1631/и министра государсвенной безопасности(МГБ) "товарищу" Сталину на оперативном учёте(за которыми велась слежка) в СССР состояло:
1. по подозрению в антисоветской деятельности - 1 647 175 человек
2. по агентурным разработкам - 224 747 человек
3. розыск (уголовники) - 169 550 человек
4. дела-формуляры - 287 160 человек
ИТОГО : слежка велась (за исключением графы 3) за двумя миллионами ста пятидесяти девяти тысячами восьмидесяти двумя людьми (2 159 082).
Численность аппарата слежки за таким количество людей - а это около одного процента населения страны 1951 года - должна состоять минимум из 1 000 000 человек. (например, численность сотрудников федеральной службы исполнения наказаний составляет на 2016 год 295 967 человек при численности заключённых, равно 651 464 человека)
Таким образом чудовищная армия бездельников следила за своими ближними.
Значит, для контроля за "неблагонадёжными лициами" и "иностранными агентами" нынешняя российская власть должна выделить несколько сотен тысяч человек для контроля за "умами" сограждан.
Это, очевидно, невыполнимо, потому что бюджет трещит о швам. Да и времена нынче другие - век интернета.
Поэтому нанешняя политическая полиция действует по двум направлениям:
1. запугивание
2. слежка через средства связи
Запугивание значительно ограничивает круг потенциальных недовольных, которые могут проявить гражданскую позицию не на словах, а на деле.
Слежка оценивает настроения общества и позволяет оперативно удалять наиболее свободолюбивых граждан из общества.
По всей видимости, методы запугивания и слежки эффективны. Тем более пример Китая в этой ситуации показателен.
К сожалению, методы давления на общество приводят в России к крайне печальным последствиям. А вызывается это тем, что система политической полиции чудовищно неэффективна и приведёт к экономическому тупику.
Все эти прелести преподносятся с приставкой -анти. Антигейский, антипедофильский, антитеррористический, антииностранный.
Всё время власть удерживающие пытаются укрепить свою позицию - укрепить силой. Но, пока применять чистую силу нельзя - они подводят право под намечающиеся репрессии.
Даже в Советском Союзе о преступлениях которого можно прочитать-существовало право. Пусть репрессивное, но документально подтверждённое.
В России же право уважается мало и во многих делах вопросы решются неформально и кулуарно. Так проще. Но не для всех.
Результатом репрессивного законодательства будет, скорее всего, коллапс системы. Потому что такая большая страна, как Россия должна управляться по понятным правилам, по законам.
А негатив, который рождают репрессивные законы потихоньку накапливается. Накапливается и количество недовольных этими законами, количество пострадавших от них. Со временем эта масса станет критической. И потихоньку начнёт требовать прав, аналогичных правам граждан в развитых государствах.
Для усмирения недовольных будет необходимо создать политическую полицию.
Заглянем в историю. Согласно справке №192 от 19.12.1951 №1631/и министра государсвенной безопасности(МГБ) "товарищу" Сталину на оперативном учёте(за которыми велась слежка) в СССР состояло:
1. по подозрению в антисоветской деятельности - 1 647 175 человек
2. по агентурным разработкам - 224 747 человек
3. розыск (уголовники) - 169 550 человек
4. дела-формуляры - 287 160 человек
ИТОГО : слежка велась (за исключением графы 3) за двумя миллионами ста пятидесяти девяти тысячами восьмидесяти двумя людьми (2 159 082).
Численность аппарата слежки за таким количество людей - а это около одного процента населения страны 1951 года - должна состоять минимум из 1 000 000 человек. (например, численность сотрудников федеральной службы исполнения наказаний составляет на 2016 год 295 967 человек при численности заключённых, равно 651 464 человека)
Таким образом чудовищная армия бездельников следила за своими ближними.
Значит, для контроля за "неблагонадёжными лициами" и "иностранными агентами" нынешняя российская власть должна выделить несколько сотен тысяч человек для контроля за "умами" сограждан.
Это, очевидно, невыполнимо, потому что бюджет трещит о швам. Да и времена нынче другие - век интернета.
Поэтому нанешняя политическая полиция действует по двум направлениям:
1. запугивание
2. слежка через средства связи
Запугивание значительно ограничивает круг потенциальных недовольных, которые могут проявить гражданскую позицию не на словах, а на деле.
Слежка оценивает настроения общества и позволяет оперативно удалять наиболее свободолюбивых граждан из общества.
По всей видимости, методы запугивания и слежки эффективны. Тем более пример Китая в этой ситуации показателен.
К сожалению, методы давления на общество приводят в России к крайне печальным последствиям. А вызывается это тем, что система политической полиции чудовищно неэффективна и приведёт к экономическому тупику.