...Кто воздержался? Принято!
И Чуров брадатый им путь озарил...
Ну наконец-то, можно раз и навсегда закрыть вопрос о доказанности глобального антропогенного потепления.
С результатом в 99.83% голосов "за", или, в натуральном исчислении, 13,926 голосами против 24-x, утверждение об антропогенной, более конкретно, углекислотной причине глобального потепления климата принято во втором и последнем чтении. Чтоб больше никто не усомнился в том какое слово сказала Наука.
Для жалкой кучки скептиков (которых, конечно, могила исправит, но долг учёного всё же требует) приводится методика подсчёта результатов голосования. Переносим зет в энной в левую часть, подробности письмом отыскиваем все статьи на темы "global climate change" и "global warming", суммируем результаты и исключаем те из них, где присутствуют обе темы (честность превыше всего). Потом методом быстрого просматривания определяем, является ли поданный голос голосом "за" или "против", - слава богу, никаких дурацких pregnant chads учитывать не надо, всё ясно с первого взгляда...
Однако ж, господа, забавный случай сей другой пример на память мне приводит... Kакую революцию новый подход мог произвести в других областях! Я вот лично видел с десяток статей, содержавших доказательство гипотезы Римана, и ни одной, в которой она бы опровергалась. Таким стопроцентным сертификатом достоверности даже гипотеза Ферма не могла похвастаться, пока она ещё была гипотезой...
А если бы во времена позднего СССР был так легко доступен компьютерный поиск, то, судя по наличию цитат из К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, 99.99% авторов монографий и учебников по физике, химии и математике, не говоря уже об истории, философии или, прости господи, социологии, были убеждёнными марксистами-ленинцами. Тем самым тезис о истинности всесильности учения, которое верно, подтверждался бы самыми надёжными статистическими методами. Неспециалистам, меж тем, может показаться удивительным произошедший в 1985-1991 крах марксизма-ленинизма (случившийся даже без каких-либо новых открытий, могущих перевернуть мировоззрение учёных).