Мне с самого начала казалось, что одиночная хуситская баллистика - это были испытания. Когда перехват был успешным - испытания для Хец-N. Когда неуспешным - испытания для "Фалястин-K". Теперь они их на наработанном принципе попробуют запустить в серию (в Иране, наверное) уже для одновременного пуска, а не испытаний.
Смахивает на то, что Израилю пора переставать играть в предыдущие игры, представляя себя одновременно настолько сильным, что может терпеть (у нас ПВО!), и настолько слабым, что должен терпеть (у нас нет денег и солдат...). Они были основаны на том, что против Израиля здесь и сейчас воюет весь арабский мир, и поэтому реагировать надо пропорционально, так как по лекалам 1945 года играть не получится - в отличие от союзников против Германии, это означает захват территории в 100 раз больше с населением в 30 раз больше, это физически невозможно. Впоследствии они были основаны на том, что считалось, что атаки на Израиль велись не государствами, а не-пойми-кем. С прошлого века ситуация (временно) изменилась: денег стало больше, желающих повоевать с Израилем меньше (вот солдат только по-прежнему жалко).
Ядерные супердержавы ведут себя иначе: если с территории ядерного государства внезапно взлетает что-то, что может нести ядерную боеголовку, и направляется к нам, то в ответ может случайно взлететь много очень негуманного и стратегического. Неважно, государственное оно взлетело или нет. Поэтому оно случайно взлететь не может, чисто на всякий случай, поскольку попытка будет всего одна и закончится она в течение нескольких часов.
Красные линии должны быть не на уровне "когда погибнет хотя бы десять гражданских", а на уровне "взлетело". Разумеется, для этого надо заранее иметь подготовленную операцию от начала и до её окончания, и желательно заранее оповестить противника и всю международную общественность, что ответ будет именно таким, а не "жёстким". И, разумеется, речь о войне с противником более слабым, а не более сильным (то есть Иран и Турция должны быть исключены при помощи союзников - к сожалению, без применения ЯО и тот, и другой являются объективно более сильными противниками в силу размера).
Смахивает на то, что Израилю пора переставать играть в предыдущие игры, представляя себя одновременно настолько сильным, что может терпеть (у нас ПВО!), и настолько слабым, что должен терпеть (у нас нет денег и солдат...). Они были основаны на том, что против Израиля здесь и сейчас воюет весь арабский мир, и поэтому реагировать надо пропорционально, так как по лекалам 1945 года играть не получится - в отличие от союзников против Германии, это означает захват территории в 100 раз больше с населением в 30 раз больше, это физически невозможно. Впоследствии они были основаны на том, что считалось, что атаки на Израиль велись не государствами, а не-пойми-кем. С прошлого века ситуация (временно) изменилась: денег стало больше, желающих повоевать с Израилем меньше (вот солдат только по-прежнему жалко).
Ядерные супердержавы ведут себя иначе: если с территории ядерного государства внезапно взлетает что-то, что может нести ядерную боеголовку, и направляется к нам, то в ответ может случайно взлететь много очень негуманного и стратегического. Неважно, государственное оно взлетело или нет. Поэтому оно случайно взлететь не может, чисто на всякий случай, поскольку попытка будет всего одна и закончится она в течение нескольких часов.
Красные линии должны быть не на уровне "когда погибнет хотя бы десять гражданских", а на уровне "взлетело". Разумеется, для этого надо заранее иметь подготовленную операцию от начала и до её окончания, и желательно заранее оповестить противника и всю международную общественность, что ответ будет именно таким, а не "жёстким". И, разумеется, речь о войне с противником более слабым, а не более сильным (то есть Иран и Турция должны быть исключены при помощи союзников - к сожалению, без применения ЯО и тот, и другой являются объективно более сильными противниками в силу размера).
Я так считаю, но я не военный, конечно.
Reply
Leave a comment