Ну вот в моей ф-ленте почти соседний пост убежденной демократки (судя по ее жж, причем одно время у нее мелькали тоже прямо панические нотки от возможности избрания Трампа) : "В-третьих, дружное голосование страны за Трампа - это крах демократов. Лозунг "кто угодно, только не Трамп" не сработал, четыре года его президентства прошли нормально (особенно если не слышать, не видеть, и не обсуждать его крайне неприятную личность). И в атмосфере, когда народ хочет изменений, демократы никакой программы предложить не смогли, и прогорели по крупному. Может это их шанс одуматься, разобраться, найти новых лидеров и новые идеи. Особенно идеи нужны: демократы думали выехать на разрешении абортов. Мера эта очень популярная, ее поддерживает >55% американцев. Однако многие штаты ее просто включили в голосование. И в большинстве случаев она прошла. Так что тут демократы у власти не обязательны, можно и без них добиться (хотя с ними проще)."
Я просто читаю комментаторов у Яши-драчка и радуюсь. Сам Яша считает своих одномышленников (pun intended: гибрид однопартийцев и единомышленников, а фактически пропагонов одной-единственной мысли) людьми, настолько переполненными культурой, что от них не убудет осудить Комылу-с-харей за звонок Рыжему Сатане с поздравлениями с победой. Миндальничать с этим? Совершенно непозволительное чистоплюйство!
А сами одномышленники в промежутке между причитаниями, что-де наступил конец американской демократии, сожалеют, что Трампа вообще допустили к выборам. Этот нераскаявшийся уголовник, лжец и хам не заслуживал того, чтобы его имя оскверняло избирательные бюллетени!
Не только об этом. Я, правда, не отметил линк (а теперь где его искать) с выражением надежды, что ежели злодей пройдёт по вотировкам, его не пропустят каким-нибудь другим способом, ПОТОМУ ЧТО НЕЛЬЗЯ ЖЕ, чтобы он победил. Но другой линк сохранился: в комментах у Аввы сразу три прогрессивных либерала (ГриханМ, Бэргризли с грамматической ошибкой в нике и какая-то новенькая Караель) выражают сожаление, что "снайпер промахнулся".
"Типо шютка", но всё равно славный штришок к групповому портрету.
Если кто-то из них американский гражданин, то можно запросто обратиться в полицию. И он/она либо перестанет быть американским гражданином, либо присядет. Про двух таких ублюдков я знаю : Майкл Наки и Иван Яковина. Один человек решил раскрутить это дело. И, видимо, у него получится.
Когда случилось 24.02, многие люди из моего круга (в широком смысле) всерьез задавались как раз этим вопросом, "что мы сделали не так, что это стало возможным". Так вот самой частой версией ответа было именно "чего мы НЕ сделали". Так что вполне сойдет как здоровая рефлексия обычного человека, по-моему.
Кстати, в этом вашем комментарии как раз написан ответ на ваш вопрос, что они сделали не так - "допустили Трампа к выборам"!! Так что они не только задаются этим вопросом, но и дают версию ответа :D
Это сосвсем не так. Я эту даму тоже читаю. И она четко написала, что ее уровень - это отдать свой голос демократам, она его отдала и все. А вот функционеры и идеологи Демпарттт не сделали ничего для победы.
Спасибо, за последние 20 лет от них достаточно было новых идей. По-моему, чем больше прогрессисты фонтанируют идеями, которые они потом реализуют с кипучей энергией, тем больше избирателям хочется безыдейности.
Ну вот в моей ф-ленте почти соседний пост убежденной демократки (судя по ее жж, причем одно время у нее мелькали тоже прямо панические нотки от возможности избрания Трампа) :
"В-третьих, дружное голосование страны за Трампа - это крах демократов. Лозунг "кто угодно, только не Трамп" не сработал, четыре года его президентства прошли нормально (особенно если не слышать, не видеть, и не обсуждать его крайне неприятную личность). И в атмосфере, когда народ хочет изменений, демократы никакой программы предложить не смогли, и прогорели по крупному. Может это их шанс одуматься, разобраться, найти новых лидеров и новые идеи. Особенно идеи нужны: демократы думали выехать на разрешении абортов. Мера эта очень популярная, ее поддерживает >55% американцев. Однако многие штаты ее просто включили в голосование. И в большинстве случаев она прошла. Так что тут демократы у власти не обязательны, можно и без них добиться (хотя с ними проще)."
https://mary-spiri.livejournal.com/202053.html
Reply
Reply
На вас не угодишь.
Reply
Я просто читаю комментаторов у Яши-драчка и радуюсь. Сам Яша считает своих одномышленников (pun intended: гибрид однопартийцев и единомышленников, а фактически пропагонов одной-единственной мысли) людьми, настолько переполненными культурой, что от них не убудет осудить Комылу-с-харей за звонок Рыжему Сатане с поздравлениями с победой. Миндальничать с этим? Совершенно непозволительное чистоплюйство!
А сами одномышленники в промежутке между причитаниями, что-де наступил конец американской демократии, сожалеют, что Трампа вообще допустили к выборам. Этот нераскаявшийся уголовник, лжец и хам не заслуживал того, чтобы его имя оскверняло избирательные бюллетени!
Reply
> сожалеют, что Трампа вообще допустили к выборам
Не только об этом. Я, правда, не отметил линк (а теперь где его искать) с выражением надежды, что ежели злодей пройдёт по вотировкам, его не пропустят каким-нибудь другим способом, ПОТОМУ ЧТО НЕЛЬЗЯ ЖЕ, чтобы он победил. Но другой линк сохранился: в комментах у Аввы сразу три прогрессивных либерала (ГриханМ, Бэргризли с грамматической ошибкой в нике и какая-то новенькая Караель) выражают сожаление, что "снайпер промахнулся".
"Типо шютка", но всё равно славный штришок к групповому портрету.
Reply
Про двух таких ублюдков я знаю : Майкл Наки и Иван Яковина. Один человек решил раскрутить это дело. И, видимо, у него получится.
Reply
Вы эмоционально преувеличиваете, этого недостаточно для наказания по суду (и слава Богу), на подстрекательство к убийству всё-таки не тянет.
Хотя достаточно для того, чтобы уточнить характерестику личности.
Reply
Когда случилось 24.02, многие люди из моего круга (в широком смысле) всерьез задавались как раз этим вопросом, "что мы сделали не так, что это стало возможным". Так вот самой частой версией ответа было именно "чего мы НЕ сделали". Так что вполне сойдет как здоровая рефлексия обычного человека, по-моему.
Кстати, в этом вашем комментарии как раз написан ответ на ваш вопрос, что они сделали не так - "допустили Трампа к выборам"!! Так что они не только задаются этим вопросом, но и дают версию ответа :D
Reply
Это сосвсем не так. Я эту даму тоже читаю. И она четко написала, что ее уровень - это отдать свой голос демократам, она его отдала и все. А вот функционеры и идеологи Демпарттт не сделали ничего для победы.
Reply
Продолжение в оригинале (про тракториста) помните?
Reply
Reply
Reply
Reply
вы не по адресу высказываете это возмущение.
Reply
Leave a comment